sg-webseite AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der SG Webseite
Listenarchiv
- From: Korbinian Polk <korbinianpolk AT googlemail.com>
- To: sg-webseite AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Sg-webseite] Problem Positionspapiere -- Parteiprogramm
- Date: Tue, 13 Mar 2012 10:52:00 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/sg-webseite>
- List-id: <sg-webseite.lists.piratenpartei.de>
bin ich dagegen - wenn nur vorgeschrieben ist zu trennen sollten wir eben
genau das tun. trennen bedeutet nicht, positionspapiere wegfallen zu lassen,
nur weil kein mensch weiß was ein positionpapier eigentlich sein soll.
den positionspapierquatsch haben wir uns selbst eingebrockt, aber so isses
halt jetzt nunmal. was ich machen würde: oben nen erklärenden text drüber
der den unterschied erklärt. eine themen von a-z liste is für mich eben plain alles
auf einer ebene. von mir aus könnten da sogar nicht-programmpunkte wie acta
oder relevante dinge aus der satzung drinstehen.
schaut euch mal an, wie die fdp das macht: http://www.fdp.de/Themen-A-Z/285b105/index.html
da is auch einfach alles mögliche zusammengewürfelt - mehr FAQ, als alphabetische
sortierung ihres parteiprogramms.
man muss es sich echt nich schwerer als nötig machen, nur weil irgendwelche
"rechtsexperten" mit querulantenwahn überall probleme sehen wo keine sind.
ko
Am 13. März 2012 10:41 schrieb Stephan Eisvogel <eisvogel AT seitics.de>:
> Irgendwelche Ideen, wie man diese Trennung auf der Webseite deutlich machen/durchsetzen kann?Ja, alles was mit Positionspapieren da reingekommen ist komplett rauswerfen, weil nicht beschlossen.
Es ist einem normalen Surfer nicht zuzumuten, anhand von fontsize=-2 oder ähnlichem zu differenzieren,
was Programm und was Positionspapier ist. 19 von 20 Piraten bekommen das auch nicht hin behaupte ich.
Stephan
--
Sg-webseite mailing list
Sg-webseite AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/sg-webseite
- [Sg-webseite] Problem Positionspapiere -- Parteiprogramm, Markus Gerstel, 13.03.2012
- Re: [Sg-webseite] Problem Positionspapiere -- Parteiprogramm, Moench Kola Colman, 13.03.2012
- Re: [Sg-webseite] Problem Positionspapiere -- Parteiprogramm, Korbinian Polk, 13.03.2012
- Re: [Sg-webseite] Problem Positionspapiere -- Parteiprogramm, Stephan Eisvogel, 13.03.2012
- Re: [Sg-webseite] Problem Positionspapiere -- Parteiprogramm, Korbinian Polk, 13.03.2012
- [Sg-webseite] PMs und Tags, Fabian Müller, 13.03.2012
- Re: [Sg-webseite] Problem Positionspapiere -- Parteiprogramm, Korbinian Polk, 13.03.2012
- Re: [Sg-webseite] Problem Positionspapiere -- Parteiprogramm, Simon Stützer, 13.03.2012
- Re: [Sg-webseite] Problem Positionspapiere -- Parteiprogramm, Stephan Eisvogel, 13.03.2012
- Re: [Sg-webseite] Problem Positionspapiere -- Parteiprogramm, Korbinian Polk, 13.03.2012
- Re: [Sg-webseite] Problem Positionspapiere -- Parteiprogramm, Markus Gerstel, 13.03.2012
- Re: [Sg-webseite] Problem Positionspapiere -- Parteiprogramm, Stephan Eisvogel, 13.03.2012
- Re: [Sg-webseite] Problem Positionspapiere -- Parteiprogramm, Simon Stützer, 14.03.2012
- Re: [Sg-webseite] Problem Positionspapiere -- Parteiprogramm, Korbinian Polk, 14.03.2012
- Re: [Sg-webseite] Problem Positionspapiere -- Parteiprogramm, Gefion Thuermer, 13.03.2012
- Re: [Sg-webseite] Problem Positionspapiere -- Parteiprogramm, Stephan Eisvogel, 13.03.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.