Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

sg-presse - [SG Bundes-PR] PM-Entwurf "Innenministerium in Erklärungsnot: Bundesbehörden können auch ohne Surfprotokollierung"

sg-presse@lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der SG Bundes-PR

Listenarchiv

[SG Bundes-PR] PM-Entwurf "Innenministerium in Erklärungsnot: Bundesbehörden können auch ohne Surfprotokollierung"


Chronologisch Thread 
  • From: "Patrick Breyer (Piratenpartei)" <pbreyer@piratenpartei-sh.de>
  • To: sg-presse@lists.piratenpartei.de
  • Subject: [SG Bundes-PR] PM-Entwurf "Innenministerium in Erklärungsnot: Bundesbehörden können auch ohne Surfprotokollierung"
  • Date: Mon, 27 Aug 2018 11:31:00 +0000
  • Autocrypt: addr=pbreyer@piratenpartei-sh.de; prefer-encrypt=mutual; keydata= xsDiBFCPgZsRBAD/bO6p/b8dbNjDyrLinujpvH8R0qkJ3YqRRtaR4THo4ML76RtMc08akpFp S1A1QSsc8haGccWqIsWzLDPNJHARQ3DrJ/ES2Ju1zFUtcFxqc3IK5wLBTHeiE6DLQOHGEtve ZTH3HAJOSCANjUIT8puZFxF/3e4ppTXi4Lh+c7uXbwCgqK2hv9bIK5tc3o3WMKGY1wjLb6kE AKWpfep/LAhKjuTAp0zfZ3zgBUzxgi+VZreuEFPblRXhzdb8bhqYFkOw6glUb+8pol/cH4Ef bpWAzU2FXHpRma4kw81dm920y+cct6NTRGNXRZPaWvQPAGCcnpH2/HzRJ4mBkbXYJuNILmM7 8f817JfvYv4H1h9WwiN0IsaO7ej3BAD90Hmv43yfm4+mCMylQf0M4d+ZtXfxXKlujKjEOE3O FBkYxVB8ZRXy+h4L2GJuaVJ/tstd0wfJgiVsGIBh+Mt2dQOND2aEtxwioVzxsT9QYBDJPZ55 u7gNMT4FWRNX5HPrqJf5h7qVZBvo9lbKNmYWrwCZKRjZVWKjPbEIL3q32M0xYnVlcm9AcGF0 cmljay1icmV5ZXIuZGUgPGJ1ZXJvQHBhdHJpY2stYnJleWVyLmRlPsJgBBMRAgAgBQJQj4Gb AhsjBgsJCAcDAgQVAggDBBYCAwECHgECF4AACgkQ/A3A+cz/bft2kwCgpHpWgl4G1USRqJ0E qmRWiHJ00KcAn2LbY4lKeSs7UdcG+0lM0rHOhoOlzsFNBFCPgZsQCACJTFZxJWWA+EGfyZWF xLrzg5r8l9pmkpC9MpLL774i81dAZxRjqax8+tqelHuBkiJ+NXTnMRisnRc4ejmqwyY8bUhr ehbo3oO/DAQI+h5A+N1PWYNVNA5XkUsYXFXkSsO0xkkyPGjVQWOdtnsN4FHz2f89Ydr/kzji 0eyyJxbWJLFCsSdT8XqZEPQXB7zF1jqkp2fiP+Gw/qmPyqRk7T0b+c3XZ6EXbESY7Llpjiiy If+waBqLKmobjblaSkx0i+b702o03PpGApqxnRq0l5xPU7LImfAnx2ptSillIitY9oOT+I4Z DyvH1ByoTY/ynOm3HHi/zbaq4u6VvpsAUsAXAAMFB/0aLx9vtXR3EJN1nbk7Lx1ib5jg3GR+ Ewz4gszfo82KmMw0Da+xdDOu6fBd6zghZ7EeGa5X5M3UcDR90UuiAgbt+AQuP4+MVJYyc0xJ 3B6jZNdq6CxwnfSugO4TBNbJcea4K7aYIznwmUBc+qS+cTcjmY9WT0TWCDWIg03XOkWdXUCM zdYib2qnX2eUzKtoH8zyjGhV/jeZ4L0EfFJaE0X70JqAGGU/6mjlzsQjH7d0MrM9udrwRT0n IHME9r1JwIiS2/q2yMe0FbNXr64PZfBwt2Km00r6JXO56k7BDxu876GDISmoIEtqBiIaAAOU JSs615IewT169FcOI2KwfzN+wkkEGBECAAkFAlCPgZsCGwwACgkQ/A3A+cz/bfuxvACeK9UE 0nnBxLyLFYpII88OGgg4Ej0An2Fkd8VWqp3QEwtli4RM6uLYT41N
  • Openpgp: preference=signencrypt

Hallo,

zu einer Gerichtsverhandlung morgen über meine Klage gegen die
Surfprotokollierung habe ich eine PM entworfen:
https://pressepad.piratenpad.de/2018-08-27-Surfprotokollierung

Ich schlage vor, die morgen früh rauszuschicken.

Beste Grüße
Patrick


Innenministerium in Erklärungsnot: Bundesbehörden können auch ohne
Surfprotokollierung

Nach Urteilen des EuGH und des BGH befasst sich heute ab 10 Uhr wieder
das Landgericht Berlin mit der Klage des digitalen Freiheitskämpfers
Patrick Breyer (Piratenpartei) gegen die Praxis diverser Bundesbehörden,
die Onlineaktivitäten der Leser ihrer Internetportale personenbezogen
aufzuzeichnen und auf Vorrat zu speichern (Surfprotokollierung).[1]

Im Vorfeld der Verhandlung musste der Bund nun erstmals einräumen, dass
94 Internetportale von Bundesbehörden bereits anonym nutzbar sind - und
zwar selbst im Bereich sicherheitskritischer Infrastrukturen (z.B.
Bundesnachrichtendienst, Bundesbank).[2] Die Frage des Gerichts, warum
diese Internetportale trotz der vom Innenministerium behaupteten
Sicherheitserfordernisse ohne die Speicherung der Nutzerkennungen
(IP-Adressen) auskämen,[3] konnte von Seiten des Innenministeriums
"nicht beantwortet werden". Zuvor hatte bereits ein
Sachverständigengutachten ergeben, dass ein sicherer Betrieb von
Internetportalen (Webservern) auch ohne Vorratsspeicherung der
Online-Aktivitäten möglich sei.[4]

"Die nun bekannt gewordene lange Liste öffentlicher Internetportale, die
ohne Surfprotokollierung angeboten werden, straft diejenigen Lügen, die
den gläsernen Internetnutzer für 'alternativlos' erklären wollen", freut
sich Breyer über die Erklärungsnot des Innenministeriums. "Was wir im
Netz lesen, schreiben und wonach wir suchen, spiegelt unsere privatesten
und intimsten Interessen, Überzeugungen, Vorlieben und Schwächen wider
und geht Herrn Seehofer nichts an. Niemand hat das Recht, alles, was wir
im Netz sagen, und alles, was wir tun, aufzuzeichnen."

In dem Prozess wird auch über die Vereinbarkeit einer
Surfprotokollierung mit der neuen Datenschutz-Grundverordnung
gestritten. Zuletzt forderte der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung
von den Datenschutzbehörden ein "Verbot der Zwangsidentifizierung und
der massenhaften Protokollierung des Surfverhaltens im Internet".[5]
Heikle Kenntnisse über die persönliche Internetnutzung könnten selbst
höchste Amtsträger erpressbar machen.

Technischer Hintergrund: Anhand von Surfprotokollen (Logfiles mit
unverkürzten IP-Adressen) lässt sich zu jedem Klick, jeder Sucheingabe
und jedem geschriebenen Kommentar im Netz mithilfe einer
"Bestandsdatenauskunft" der Inhaber des genutzten Internetanschlusses
identifizieren. Ein richterlicher Beschluss ist nicht nötig, eine
Benachrichtigung des Betroffenen unterbleibt in der Praxis vielfach.

Zum Schutz der Privatsphäre beim Surfen empfiehlt Breyer Internetnutzern
deshalb die Nutzung eines Anonymisierungsdienstes. Anbietern von
Internetportalen empfiehlt er die Anonymisierung sämtlicher IP-Adressen
von Nutzern. Damit Privatpersonen auch ohne tiefergehende IT-Kenntnisse
rechtssichere Webauftritte betreiben können, nennt die Aktion „Wir
speichern nicht!“[6] Webhoster, die auf eine Protokollierung von
IP-Adressen verzichten.

Quellen/Fußnoten (nur bei PM, sonst bitte Links gleich in den Text):
[1] Dokumentation des Prozesses gegen die Surfprotokollierung,
http://www.daten-speicherung.de/index.php/klage-gegen-surfprotokollierung/
[2] Liste von Internetportalen ohne Surfprotokollierung (ab Seite 20),
http://www.daten-speicherung.de/wp-content/uploads/Surfprotokollierung_2018-08-10_Bekl_an_LG_anon.pdf
[3] Fragen des Gerichts,
http://www.daten-speicherung.de/wp-content/uploads/Surfprotokollierung_2018-07-02_Hinweis_LG_anon.pdf
[4] Sachverständigengutachten,
http://www.daten-speicherung.de/wp-content/uploads/Surfprotokollierung_2011-07-29_Sachverst_an_LG.pdf
[5] Internetnutzer fordern Schutz vor Aufzeichnung des Surfverhaltens,
https://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/783/79/lang,de/
[6] Speicherfreies Webhosting,
https://www.wirspeichernnicht.de/content/view/18/24/


  • [SG Bundes-PR] PM-Entwurf "Innenministerium in Erklärungsnot: Bundesbehörden können auch ohne Surfprotokollierung", Patrick Breyer (Piratenpartei), 27.08.2018

Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang