Re: [Sg-presse] [SG Presse] [PM - Entwurf] Quorum GEMA Petition erreicht

[Martina Flasch <martina.flasch@piratenpartei.de>]

Ich habe jetzt daraus eine Statement-PM gebaut, Lektorat ist bereits 
angeschrieben

Martina

On 18.10.2012 14:03, Martina Flasch wrote:
>  Dann versuche ich, dass gleich noch irgendwie fertig zu bekommen - 
> versprechen kann ich allerdings nix - sorry, Zeitmagel
>
> Martina
>
> On 18.10.2012 13:15, Anita Möllering wrote:
> > Ja. Sehr!
> >
> >
> > Am 18. Oktober 2012 12:55 schrieb Martina Flasch
> > <martina.flasch@piratenpartei.de>:
> > > Ist das noch aktuell?
> > >
> > >
> > > On 17.10.2012 22:03, Anita Möllering wrote:
> > > > Hallo zusammen,
> > > >
> > > > bitte was für morgen früh hierzu vorbereiten.
> > > >
> > > >
> > > > ePetition gegen GEMA-Vermutung knackt das Quorum noch in der Nacht zum
> > > > 18.10.2012
> > > >
> > > > Die Piratenpartei hatte alle Bürger dazu aufgerufen, die ePetition des
> > > > Bürgers David Henninger beim Deutschen  Bundestag gegen die
> > > > GEMA-Vermutung [1] zu unterzeichnen. Durch die  derzeit praktizierte
> > > > Umkehr der Beweislast müssen Internetdienste,  Konzerte, Clubs und
> > > > Bars die GEMA-Vermutung widerlegen, um von GEMA  Gebühren befreit zu
> > > > sein.
> > > >
> > > > »Wir sind sehr glücklich, dass es diese für die Vielfalt der  Kultur
> > > > so wichtige Petition über das Quorum geschafft hat. Die
> > > > GEMA-Vermutung führt heute ständig zu einer unfairen Bereicherung der
> > > > GEMA an Werken, die gar nicht von ihr vertreten werden.«, so der
> > > > Bundesbeauftragte für das Urheberrecht der Piratenpartei, Bruno Kramm
> > > > und führt weiter auf:
> > > >
> > > >    »Die  GEMA-Vermutung muss endlich aus dem
> > > > Urheberrechtswahrnehmungsgesetz gestrichen werden. Der Gesetzgeber
> > > > muss klarstellen, dass die Vermutung der Rechtswahrnehmung durch die
> > > > GEMA in der bisherigen Form für den diversifizierten Musikmarkt von
> > > > heute nicht mehr statthaft ist. Die Umkehr der Beweislast durch die
> > > > GEMA-Vermutung führt zu einer ungerechtfertigten Aneignung von
> > > > Lizenzbeträgen, die der GEMA gar nicht zustehen. Dabei handelt es sich
> > > > streng urheberrechtlich betrachtet sogar um eine Verletzung des
> > > > Urheberrechtes.«
> > > >
> > > > »Kein DJ kann die bürgerlichen Namen der Songschreiber aller
> > > > aufgeführten Titel kennen. Darauf setzt die GEMA und kassiert auf
> > > > unzähligen Veranstaltungen GEMA-Gebühren für   GEMA-freies
> > > > Repertoire«, so Bruno Kramm weiter. »Die GEMA akzeptiert dabei keine
> > > > Pseudonyme und schreckt nicht einmal vor der Aufdeckung der Anonymität
> > > > von im Ausland verfolgten Künstlern zurück.«
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Danke schön!
> > > >
> > > > LG, Anita
> > >
> > > --
> > > Sg-presse mailing list
> > > Sg-presse@lists.piratenpartei.de
> > > https://service.piratenpartei.de/listinfo/sg-presse