Re: [Schiedsgericht-Koordination] Satzungsänderungsanträge

[Georg von Boroviczeny <georg@von-boroviczeny.de>]

Hi,
Simons Ärger ist zwar verständlich, aber mE, lieber Simon, fehlgeleitet.
Die hier angesprochenen SÄAs haben mit einem gem. Schiedsgericht nichts
zu tun.
Allerdings:
wofür die unbedingt nötig sind/sein sollen, erschließt sich mir eher
nicht; gibt es (derzeit/früher) Verfahren, wo dies (Wiedereinsetzung)
streitig war? und genügt es denn nicht, dass es allgemeine gesetzliche
Regelungen dazu gibt? ich glaube nicht, dass eine Satzung sozusagen alle
ev. in Frage kommenden Gesetzesbücher -auch ausschnittsweise- beinhalten
muss; auf sowas kann schiedsgerichtsintern hingewiesen werden, bzw. im
Streitfalle im Urteil formuliert werden.

Grüße
Georg

Am 22.01.2016 um 02:35 schrieb Simon Gauseweg:
> Ahoj!
>
> Ich mache, weil's ja offenbar sonst keiner tut, mal auf zwei
> Satzungsänderungsanträge zur Schiedsgerichtsordnung aufmerksam:
> <https://wiki.piratenpartei.de/Antrag:Bundesparteitag_2016.1/Antragsportal/S%C3%84A011>
>
> <https://wiki.piratenpartei.de/Antrag:Bundesparteitag_2016.1/Antragsportal/S%C3%84A012>
>
>
> Toll, wie die hier diskutiert wurden! Und einfach klasse, wie man die
> jetzt noch verbessern kann, wo noch soviel Zeit ist bis zum
> Antragsschluss! ;-)
>
> Insbesondere Holger: Willst Du uns eigentlich verarschen? Erst den
> Stunt mit "Ich halte monatelang die Fresse, aber wenn sich aus ein
> paar diskutierten Ideen was ergibt, brüll ich »nichts
> überstürzen!1!elf!«" von vor ein paar Tagen bringen und dann
> Mitantragsteller bei zwei Satzungsänderungsanträgen, die diese Liste
> nichtmal gesehen haben?!
>
> Kannst Du bitte endlich die Listenmoderation hier abgeben? Ich möchte
> da Integritäten in Zweifel ziehen, bitte… m(
>
> Und weil Ich gerade so schön dabei bin:
> <https://twitter.com/knupwal/status/690344903897976832>
>
> Amüsierte Grüße,
> Simon


-- 

mit freundlichen Grüßen
Georg v. Boroviczeny