Re: [Schiedsgericht-koordination] Neuanmeldung Mailingliste

[Privacy <pirat@praes.eu>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 15.02.2011 13:29:31 schrieb Michael Goettenauer (evtl. zitierend!):

schrieb Michael Goettenauer:
> Am 15. Februar 2011 12:06 schrieb Nico Kern <nico.kern@piratenpartei-nrw.de>
> :
> 
>> Den angesprochenen Overhead kann ich bei Einrichtung eines OTRS nicht
>> erkennen. Ich hoffe, dass damit der Verfahrensgang nachvollziehbar wird,
>> und ein Ersatzrichter ist dann ggf. auch schnell auf dem aktuellen
>> Stand. Wenn es tatsächlich ersthafte Bedenken geben sollte, die gegen
>> die Einrichtung von OTRS sprechen, dann würden mich die genauen
>> Hintergründe interessieren.
>>
>>
> OTRS wäre für viele von uns der reinste Overkill. Das hängt sicher auch mit
> der Anzahl der Verfahren zusammen, ob es Sinn macht für die Verwaltung eine
> Software einzusetzen. Beim BSG mit seiner Klageflut wäre das vielleicht eine
> Hilfe. Bei einem LSG mit vielleicht einem Verfahren pro Jahr wäre das
> schlicht sinnlos.

+1 ....

wir würden mehr Zeit mit Erklären von OTRS als mit Beratung zu den
wenigen Fällen verbrauchen - zumal je nach "Bestzung" des Gerichtes die
"Beratungsmedien" - Mail, Treffen, Mumble, Telefon, Fax unterschiedlich
sind.

Gruß

Privacy

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (MingW32)

iEYEARECAAYFAk1akNkACgkQBZ7mT4VqzYuQwQCdFqXwchRrq0eECyxPyj9zIwd/
/lIAoMhuaLojW1IGD89lmSd1nZKLb4pE
=pqTb
-----END PGP SIGNATURE-----