Re: [Schiedsgericht-koordination] Neuanmeldung Mailingliste

[Bastian <bastian@piratbb.de>]

Moin,

 

ich hielte ein OTRS auch für etwas overdressed, k.i.s.. Wichtig ist, dass der Vorsitzende die Dinge im Griff hat. Das geht auch wunderbar mit einer Verteilerliste, Und wer auf Mails nicht antwortet, reagiert auch nicht auf Tickets.

 

Wichtig wäre weiterhin ein aktueller Briefkopf und die Festlegung einer zustellfähigen Adresse (ein Postfach ist das nicht!).

 

Für die Ordnung wäre ein Verfahrensregister hilfreich. Warum das BSG in einer Klageflut schwimmen soll, erschließt mir nicht, es gibt ja keinerlei Informationen.

 

Grüsse

 

Bastian

---

Von :  Michael Goettenauer
Gesendet: Dienstag, 15. Februar 2011 13:30
An: schiedsgericht-koordination@lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Schiedsgericht-koordination] Neuanmeldung Mailingliste

Den angesprochenen Overhead kann ich bei Einrichtung eines OTRS nicht
erkennen. Ich hoffe, dass damit der Verfahrensgang nachvollziehbar wird,
und ein Ersatzrichter ist dann ggf. auch schnell auf dem aktuellen
Stand. Wenn es tatsächlich ersthafte Bedenken geben sollte, die gegen
die Einrichtung von OTRS sprechen, dann würden mich die genauen
Hintergründe interessieren.

OTRS wäre für viele von uns der reinste Overkill. Das hängt sicher auch mit der Anzahl der Verfahren zusammen, ob es Sinn macht für die Verwaltung eine Software einzusetzen. Beim BSG mit seiner Klageflut wäre das vielleicht eine Hilfe. Bei einem LSG mit vielleicht einem Verfahren pro Jahr wäre das schlicht sinnlos.

Wie viele LSG-Verfahren gab es denn in der letzten Sitzungsperiode in NRW?