Re: [RLP-Neustadt] Umlaufbeschluss zum Thema ausserordentliche LMV

["Yönel Özdüzenciler" <yoeneloez AT gmx.de>]

  Dafür [x] , da wir diesen dann auch spezifisch für die Kommunalwahlkämpfe nutzen können


Gruß
-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit GMX Mail gesendet.

fortuna27167 <fortuna27167 AT news.piratenpartei.de> schrieb:

Liebe Mitglieder des KV Mittelhaardt, folgenden Antrag auf Umlaufbeschluss
habe ich an unseren Vorstand gestellt:

"Liebe Vorstandsmitglieder,

Folgendes möchte ich zur Diskussion stellen, respektive einen
Umlaufbeschluss herbeiführen:

Der Kreisvorstand der Piraten Mittelhaardt möge beschliessen, den
Landesvorstand Rheinland-Pfalz gemäß §4.1 Absatz 4 Satz 1 Nummer C der
Landessatzung dazu aufzufordern, spätestens für das erste Quartal des
Jahres 2014 eine
Landesmitgliederversammlung einzuberufen.

[X] Dafür

Begründung: Anlässlich der Klage von Vincent gegen die SDMV (
http://www.vincent-thenhart.de/2013/10/16/zum-scheitern-verurteilt/ ;
http://www.vincent-thenhart.de/wp-content/uploads/2013/10/SDMV-Klage1.pdf
; diese Infos stehen der öffentlichkeit im RLP-Forum zur Verfügung) und
der diesbezüglichen Pro- und Kontra-Diskussion auf der Mailing-Liste RLP
sehe ich einen Bedarf, eine ausserordentliche Landesmitgliederversammlung
einzuberufen, auf der die Mitglieder Gelegenheit haben das Thema SDMV noch
einmal zu beleuchten.

Ich für meinen Teil, sehe die SDMV positiv in dem Sinn, das
Programmanträge auch unabhängig einer RL-Mitgliederversammlung
abgestimmt werden können, was die Zahl der Anträge auf der
RL-Mitgliederversammlung verringert und mehr Zeit für andere Abstimmungen
und Themen ermöglicht. Die Reduzierung der Frequenz der
RL-Mitgliederversammlungen sehe ich allerdings nicht als Option, wohl aber
die Reduktion der SDMV-Abstimmungen. Möglich wären SDMV-Abstimmungen
alle drei Monate, alle vier Monate, oder (mein Favorit) 2 mal im Jahr,
alternierend zu den RL-Mitgliederversammlungen.

Einen Einfluss auf die zahlenmäßige Teilnahme an Abstimmungen hat die
SDMV meiner Einschätzung nach genau so wenig, wie jedes andere Tool, es
sind immer die gleichen Aktiven, die sich in dieser Form an der
Parteiarbeit beteiligen, für mich ist das ebenso legitim wie die, die
zwar nicht abstimmen oder Anträge schreiben, dafür aber z. b. Technik,
Infostand, Plakatierung, Versammlungsleitung oder Mateverkauf stemmen.

Mir wäre die Planung der Veranstaltung im Januar am rechtesten, gerne
auch nur eintägig. Ich würde mich gegebenenfalls um die Bereitstellung
eines Veranstaltungsortes bemühen, falls es nicht in der LGS in Mainz
stattfinden soll.

Euer Einverständnis vorausgesetzt und wegen Transparenz und so schicke
ich diesen Antrag zur Kenntnis an die Mitglieder der Mailingliste
Neustadt."

Gruß
Brigitte
--
RLP-Neustadt mailing list
RLP-Neustadt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/rlp-neustadt