Re: [RLP-Neustadt] Rechnungshofbericht Neustadt

["Axel Hadulla" <aha-neustadt AT t-online.de>]

Hi, dieser § ist eine Kann Bestimmung, ich denke man muss dies nicht weiter 
erläutern. Gruß Willigo

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: rlp-neustadt-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:rlp-neustadt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von StopSecret
Gesendet: Freitag, 6. Januar 2012 17:27
An: rlp-neustadt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [RLP-Neustadt] Rechnungshofbericht Neustadt

On 2012-01-06 17:22, Vincent Thenhart wrote:
> Am 06.01.2012 17:03, schrieb StopSecret:
>> Habt ihr das unter euch ausgekungelt?
> 
> Nein, habe ich ganz alleine ausgekungelt. Bleib mal mit der Kirche im 
> Dorf.

:-)

>> Also ein Antrag nach dem LIFG ist formlos. Bei geschickter 
>> Formulierung IST das dann schon der Antrag. Ich fände diesen Antrag 
>> sehr interessant vor allem im Lichte des §5 Abs. 2 LIFG [1].
> 
> Nein, das wird nicht der Antrag sein. Ein einfaches höfliches 
> Schreiben mit der Frage danach, ohne Trick und Hintertür. Alles 
> weitere kann man dann immer noch in die Wege leiten.

OK.

freundliche Grüße
Ingo