rlp-ag-wahlen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Rlp-ag-wahlen mailing list
Listenarchiv
- From: Enavigo <enavigo AT live.de>
- To: rlp-ag-wahlen AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016
- Date: Tue, 15 Mar 2016 08:59:58 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/rlp-ag-wahlen>
- List-id: <rlp-ag-wahlen.lists.piratenpartei.de>
Moin Silvan,
natürlich hat es die AfD geschafft bei dieser Wahl massiv sozial Medien
zu nutzen. Es gab keine Diskussion zu politischen Themen in Facebook,
Google oder Twitter, in der sich nicht einige, bei ausufernden
Diskussionen sogar dutzende AfDler äußerten.
Piraten waren dort Null.
Und nur weil wir viele hier diese Diskussionen in ihrer Filterbubble
ausblenden, bedeutet dies nicht, dass diese nicht stattgefunden haben.
Mich wundert immer mehr, wie gerade Piraten dies Feld anderen Parteien
überlassen. Und nein, dafür benötigt man kein Geld.
Dagegen erreichen Podiumsdiskussionen nur einen kleinen Teil, meist
schon parteipolitisch orientierte und festgelegte Personen. Und massiv
zu plakatieren bringt für Parteien die sowieso in aller Munde sind
keinen großen Vorteil.
Aber all dies hat nichts mit digitaler Kompetenz zu tun, dies hat was
mit der Nutzung kostenloser und weit streuender Marketingkanäle zu tun.
Einerseits beschweren wir uns massiv, wie sehr Google, Facebook & Co.
JEDEN von uns mit gezielter Werbung vollmüllen und das Daten das Öl der
Zukunft sind, andererseits sind wir nicht in der Lage dies für uns zu
nutzen, sondern negativeren dies sogar.
Wir sind vielleicht die Partei des Datenschutzes oder die Partei die
"auf das Internet aufpasst", aber wir sind nicht die Partei, welche die
digitalen Medien für sich nutzt. Da ist uns die AfD und sogar die FDP um
Meilen voraus.
Gruß Jürgen
Am 15.03.2016 um 08:21 schrieb Britta Werner:
> Hi Silvan,
>
> das sehe ich ähnlich, zumal auch die FDP massiv plakatiert hat und im
> Gegensatz zur AfD regelmäßig aufs Podium geladen wurde. Gerade deshalb wäre
> eine Diskussion spannend, um der FDP nicht das Thema Digitalisierung zu
> überlassen, nachdem den Grünen schon das Transparenzgesetz zugute kommt.
>
> Lieben Gruß
> Britta (micramouse)
>
>> Am 15.03.2016 um 08:16 schrieb Silvan Stein <silvan_stein AT web.de>:
>>
>> Ich teile seine Einschätzung nur in Teilen.
>> Insgesamt viel bla.
>>
>> Ich denke eher die umfangreiche Präsenz und die abnormal gute Finanzierung
>> spielen genauso deutlich mit rein
>>
>>> Am 15.03.2016 um 08:06 schrieb Britta Werner:
>>> Gerade in einem Newsletter gesehen:
>>>
>>> http://www.wuv.de/marketing/die_wahre_internetpartei_ist_die_afd
>>>
>>> @Patrick: glaubst Du, dass Viprinet einen Raum zur Verfügung
>>> stellt, wenn ich Kontakt zu Hasso Mansfeld aufnehme und fragen, ob er mit
>>> uns darüber diskutieren würde? Ideal wäre es, wenn wir das gleichzeitig
>>> streamen könnten.
>>>
>>> Lieben Gruß
>>> Britta (micramouse)
>>>
>>> Am 15.03.2016 um 07:00 schrieb Britta Werner
>>> <britta.werner AT piraten-rlp.de>:
>>>
>>>> PS: Besonders erfreulich finde ich im WK 27 (Mainz I) das stark
>>>> unterdurchschnittliche Ergebnis der AfD, die nicht von der Enttäuschung
>>>> der "Wutbürger" profitieren konnte.
>>>>
>>>> Am 15.03.2016 um 06:09 schrieb Britta Werner
>>>> <britta.werner AT piraten-rlp.de>:
>>>>
>>>>> Entscheidend bei der Berechnung der Parteienfinanzierung (was aber nie
>>>>> mein Motiv für den Wahlkampf war) sind nicht die Prozente, sondern die
>>>>> Anzahl der Wählerstimmen. Habt Ihr schon mal in die Analyse vom
>>>>> Landeswahlleiter reingeschaut?
>>>>>
>>>>> http://www.wahlen.rlp.de/ltw/wahlen/2016/veroeff/wahlnachtanalyse-lw2016.pdf
>>>>>
>>>>> Angesichts von 9 Direktkandidaten im WK 27 (Mainz I) ist die Conversion
>>>>> Rate von Personenstimmen zu Parteistimmen für die PIRATEN wesentlich
>>>>> höher als bei ÖDP und Freien Wählern, die mit ähnlichen Themen massiv
>>>>> plakatiert haben und seit Jahren im Stadtrat vertreten sind.
>>>>>
>>>>> Einzige "hätte"-Anmerkung: die LINKE hatte die meisten Wahlkreisstimmen
>>>>> im WK 31 (Rhein-Selz/Wonnegau), sitzen aber nicht im Kreistag
>>>>> Mainz-Bingen. Hätten wir für Patrick die erforderlichen Unterschriften
>>>>> gesammelt und den WK-Vorschlag eingereicht, hätten wir dort
>>>>> wahrscheinlich ein überdurchschnittliches Ergebnis erzielt. Ich
>>>>> schreibe das auch mal ins Pad, damit es bis zum Barcamp nicht verloren
>>>>> geht.
>>>>>
>>>>> Lieben Gruß
>>>>> Britta (micramouse)
>
>
>
- Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016, (fortgesetzt)
- Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016, Marie, 15.03.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016, Roland Hartung, 15.03.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016, Enavigo, 14.03.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016, Roland Hartung, 14.03.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016, Britta Werner, 15.03.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016, Britta Werner, 15.03.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016, Britta Werner, 15.03.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016, Silvan Stein, 15.03.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016, Britta Werner, 15.03.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016, Enavigo, 15.03.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016, Britta Werner, 15.03.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016, Britta Werner, 15.03.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016, Roland Hartung, 15.03.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016, friedel.vogt AT piraten-germersheim.de, 15.03.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016, Bodo Noeske, 15.03.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016, Bodo Noeske, 15.03.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] LTW- Kommunal Wahlen März 2016, Roland Hartung, 15.03.2016
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.