Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ovp-hgw-dm - Re: [Piraten Vorp-Greif] Umlaufbeschluss: Grundsatzprogramme

ovp-hgw-dm AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Vorpommern-Greifswald

Listenarchiv

Re: [Piraten Vorp-Greif] Umlaufbeschluss: Grundsatzprogramme


Chronologisch Thread 
  • From: Leviathan <Leviathan AT news.piratenpartei.de>
  • To: ovp-hgw-dm AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Piraten Vorp-Greif] Umlaufbeschluss: Grundsatzprogramme
  • Date: Tue, 12 Jun 2012 21:32:18 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ovp-hgw-dm>
  • List-id: Kreisverband Vorpommern-Greifswald <ovp-hgw-dm.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


Moin Steffen :)

Scarnet schrieb:

Ahoi André,

>1. ein KV hat einen Beschluss für eine regionale Aktion gefasst
--> Das hier wäre der Beschluss: der gehört so zwischen 3 und 4

2. diese regional organisierte Aktion soll die ganze Partei repräsentieren (Grundsatzprogramm)
-->Ja, das KV-Budget ist für politische Arbeit im Kreis gedacht. So 400 Euro p.a..

3. der KV hat ein Anrecht auf finanzielle Unterstützung
-->Auf jeden Fall.

4. _formell_ müsste der KV (Vorstand) einen Antrag beim LaVo stellen (respektive Schatzmeister)
-->In diesem Fall kann der KV(VS) selbst bestimmen, ob er das Budget für dieses Material ausgeben möchte. *Diese "Freiheit" hat er durch das Budget.* _Wenn der KV es wollte_, meldet er die Zusage und Schatzi verrechnet.

Hier offenbart sich imho ein Problem.
Ein Beschluss zwischen 3. & 4. ist irgendwie unlogisch.
Der KV hat sich, bis zur finanziellen Eigenverwaltung, relativ spontan auf das LV-Budget berufen können. (unkompliziert)
Das war eine Überleitung aus der "Schwarmtischkultur".
Dann hat der KV finanzielle Autonomie beantragt und bekommen.
Nun hat der KV als "finanziell autonome" Untergliederung einen "autonomen" Beschluss gefasst der, und das ist logisch, die Partei repräsentiert.
Zwar in besonderer Weise (Grundsatzprogramm der Piraten)
aber in letzter Konsequenz nichts was, von einem "vorprogrammierten" Anspruch einer "autonomen" KV-Ebene ausgehend, gegenüber dem Budget aller Piraten zu verantworten ist.
Weder kommunikativ noch strukturell sinnvoll für die Zunkunft.

Scarnet schrieb:
--> Mit dem Budget sind wir nach meiner Überzeugung in der Experimentierphase. Falls es knapp wird, hat der LaVo bestätigt, kann durchaus auf Basis der Mittel und Verwendung nachverhandelt oder angefragt werden. Das Budget wurde berechnet aus dem Verteilungsschlüssel in der (Bundes?)Satzung. Was m.E. zu kurz kommt: MV hat einen KV. Ansonsten Stammtische. Schwierige Sache, denn wenn sich zunehmend auch kostspielige pol. Aktivität an den Stammtischen entfaltet, muss auch irgendwie verteilt und begrenzt werden. Anzahl der Piraten im Kreis ist bei uns die jetzige Basis der Berechnung. Da sind wir in VG natürlich etwas am A. (im Vgl. zu anderen Parteien).
...
LG
Steffen

Experimentierphase hab ich oben angedeutet.
Generell sollte den Anfragen an den LaVo erstmal die Diskussion im "Ländle" vorausgehen, gerade wenn man "deren" Geld haben will. ;)

LG
André

ps /"Die Diskussion im anderen thread https://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=174369 hat meine Befürchtung zur Bildung von Missverständnissen bestätigt."/




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang