Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ovp-hgw-dm - Re: [Piraten Vorp-Greif] Umlaufbeschluss: Grundsatzprogramme

ovp-hgw-dm AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Vorpommern-Greifswald

Listenarchiv

Re: [Piraten Vorp-Greif] Umlaufbeschluss: Grundsatzprogramme


Chronologisch Thread 
  • From: Leviathan <Leviathan AT news.piratenpartei.de>
  • To: ovp-hgw-dm AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Piraten Vorp-Greif] Umlaufbeschluss: Grundsatzprogramme
  • Date: Sun, 10 Jun 2012 11:09:45 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ovp-hgw-dm>
  • List-id: Kreisverband Vorpommern-Greifswald <ovp-hgw-dm.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


Ich vermute auch hier geht es wieder um formelle Dinge.
Daher schreib ich erstmal ins "Blaue" um irgendeinen Ansatz zu finden, ok?

1. ein KV hat einen Beschluss für eine regionale Aktion gefasst
2. diese regional organisierte Aktion soll die ganze Partei repräsentieren (Grundsatzprogramm)
3. der KV hat ein Anrecht auf finanzielle Unterstützung
4. _formell_ müsste der KV (Vorstand) einen Antrag beim LaVo stellen (respektive Schatzmeister)
5. es gibt (meines "Un"wissens nach) keinen klaren Verteilungsschlüssel für solch eine Situation
/"Was wäre wenn (hypothetisch) 10 KV's gleichzeitig (aus ähnlichen Überlegungen) sich spontan auf Landesfinanzen berufen?"
Wie voll ist die Truhe? Welche Kalkulationsposten können flexibel gestaltet werden? Und wie?/

An dieser Stelle komme ich ins stocken...
Ein zu harter Verteilungschlüssel macht uns unflexibel.
Wie kann man (einer gefühlten) Bevorzugung vs. Benachteiligung begegnen?

Viele Grüße
André




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang