ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW)
Listenarchiv
- From: André Kahle <husky AT piratenpartei-nrw.de>
- To: Michael Gugat <gugatti AT hotmail.com>
- Cc: OWL Mailingliste <ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de>, David Brucholder <d.bruchi AT gmx.de>
- Subject: Re: [OWL] [Gütersloh] OWL Mumble von Montag - Nachtrag
- Date: Tue, 10 Dec 2013 11:05:50 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ostwestfalen-lippe>
- List-id: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW) <ostwestfalen-lippe.lists.piratenpartei.de>
So sei es...
Mir einen altertümlichen Sprachgebrauch vorzuwerfen... Da werfe ich den Ball doch direkt zu David um einen Prüfantrag beim Herr Duden zu tätigen. Schlussendlich wird das die Lösung erwirken. André http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Husky Twitter: @husky_38 Facebook: https://www.facebook.com/pirat.andre.kahleAm 10.12.2013 11:00, schrieb Michael Gugat: Hier noch die Einschätzung von Radbert dazu (es
scheint nicht falsch, aber falsch zu sein) :-D
"verdient *eine* besondere Würdigung" kommt vielleicht etwas weniger archaisch rüber. Es ist für mein Gefühl altertümlicher Sprachgebrauch und sollte also höchstens als Stilmittel verwendet werden. Selbst das wäre zweifelhaft. Legen wir zusammen und beauftragen noch einen offiziellen Gutachter damit? :-) LG Michael Gugat Wikiprofil mit Kontaktdaten: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Frankenfeld Facebook Profil: https://www.facebook.com/MichaelGugat Twitter: https://twitter.com/Frankenfeld1 Piraten Bielefeld: http://www.piraten-bielefeld.de/ TeutoCrew: http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Crew/TeutoCrew AK Stadtentwicklung und Verkehr Bielefeld: http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Bielefeld/Arbeitsgruppen/AG_Stadtentwicklung_und_Verkehr From: gugatti AT hotmail.com To: d.bruchi AT gmx.de; guetersloh AT lists.piratenpartei.de; ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de Date: Tue, 10 Dec 2013 10:09:48 +0100 Subject: Re: [OWL] [Gütersloh] OWL Mumble von Montag - Nachtrag Ich leite das mal an die OWL-Liste weiter.
Kurz zur Erklärung: im OWL-Mumble-Liveprotokoll wurde eine strittige Formulierung besprochen, die wir gerne klären möchten. Politisch Relevant? Nein. Klugscheißerei? Ja. Wer keine Freude an Sprache und/oder Klärung von Dingen hat, löscht einfach diese Mails. :-) Ich habe mir erlaubt, noch eine weitere Expertise einzuholen, die ich posten werde, sobald sie mir vorliegt. LG Michael Gugat Wikiprofil mit Kontaktdaten: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Frankenfeld Facebook Profil: https://www.facebook.com/MichaelGugat Twitter: https://twitter.com/Frankenfeld1 Piraten Bielefeld: http://www.piraten-bielefeld.de/ TeutoCrew: http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Crew/TeutoCrew AK Stadtentwicklung und Verkehr Bielefeld: http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Bielefeld/Arbeitsgruppen/AG_Stadtentwicklung_und_Verkehr > Date: Tue, 10 Dec 2013 09:20:22 +0100
> From: d.bruchi AT gmx.de > To: guetersloh AT lists.piratenpartei.de > Subject: [Gütersloh] OWL Mumble von Montag - Nachtrag > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Hallo Leute. > > Ich s/wollte ja mal beim DUDEN bzgl. der fragebehafteten Formulierung > "Der Stream ... verdient der besonderen Würdigung" nachfragen. Leider > bietet weder der DUDEN noch der Brockhaus einen freien Service > diesbezüglich an, bzw. scheint es so zu sein. Daher habe ich mich hier: > http://www.korrekturen.de/grammatikpruefung.shtml einmal aufgeschlaut. > Ergebnis: Auch die für manche ungewohnte Formulierung ist gültig. Ich > vermute mal der Unterschied besteht lediglich in der Bestimmtheit auf > die sich die Würdigung bezieht. Da es sich in diesem Fall um einen ganz > speziellen Stream handelte kann wohl auch diese Formulierung gewählt werden. > > Genaueres müsste aber evtl. ein Deutschlehrer/-prof beantworten können. > > Ich habe dahingehend auch das Protokoll ergänzt. Falls das nicht ok ist, > dann kann/soll der Eintrag auch entsprechend entfernt werden. > > Wie kann denn diese Info an die OWL-Runde verteilt werden? > > Viele Grüße, > David > > - -- > mailto: d.bruchi AT gmx.de > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ > > iQEcBAEBAgAGBQJSps7EAAoJEJa63akzBFdXmQ0IAJZSoAIoYBsC2vJzrwfOlQhI > ELimXMubhkxJMTFgis+lPCSm8BWts5puyM525n4WDZ2mKzvx3t483dBkTP1L0u/J > NcXhtFBgvR9pG/SsIe4tpnn4lKSsRULk2RQlb0fJCTaeDiUH7v6wxZ3CjXHDxAKE > eQ37RsxxJXeefYbkvjwPBlo8rh2xfXOzm87WxZ4zezdWE7v1fMxQEEM+6fmG75J5 > tiANq+kh/y7u0riCAw46NXmylkEdhoVM7Vot3GiXYDjRJHDRaSwABLk650LsBhLh > R4RanhIjOs8uKSBZ0/QGf6F4xeNydZY9LJBP6VF3+5ocYy4c7DszMg9XWgKLFZw= > =oznm > -----END PGP SIGNATURE----- > > -- > Guetersloh mailing list > Guetersloh AT lists.piratenpartei.de > https://service.piratenpartei.de/listinfo/guetersloh > http://wiki.piratenpartei.de/Gütersloh -- Ostwestfalen-Lippe mailing list Ostwestfalen-Lippe AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ostwestfalen-lippe |
- Re: [OWL] [Gütersloh] OWL Mumble von Montag - Nachtrag, Michael Gugat, 10.12.2013
- Re: [OWL] [Gütersloh] OWL Mumble von Montag - Nachtrag, Michael Gugat, 10.12.2013
- Re: [OWL] [Gütersloh] OWL Mumble von Montag - Nachtrag, André Kahle, 10.12.2013
- Re: [OWL] [Gütersloh] OWL Mumble von Montag - Nachtrag, Michael Gugat, 10.12.2013
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.