ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW)
Listenarchiv
- From: Heiko Dross <heiko.dross AT googlemail.com>
- To: ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy
- Date: Thu, 11 Oct 2012 22:58:53 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ostwestfalen-lippe>
- List-id: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW) <ostwestfalen-lippe.lists.piratenpartei.de>
der bisherige Ansprechpartner für die Domains ist Teil der AG Technik,
ob schnell genug reagiert wurde darf jeder für sich selbst entscheiden.....
Gruß
Heiko
On 11.10.2012 20:35, Sven Böhle wrote:
> On 11.10.2012 07:28, Sven wrote:
>> Am 08.10.2012 17:39, schrieb Sven Brandhorst:
>>> Hinter OWL gibt es dank fehlendem Bezirksverband keine juristische
>>> Person.
>>> Hier könnte man das entweder dem Landesverband in die Hände geben,
>>> oder es
>>> erbarmt sich einer der Kreisverbände das zu übernehmen. Das würde ich
>>> übrigens empfehlen, denn so hat man schneller den Ansprechpartner
>>> gefunden,
>>> wenn mal eine Änderung eintritt.
>> Genau das würde ich aus Gründen _nicht_ empfehlen.
>> Erstens findet man den Ansprechpartner für eine Domain immer auf dem
>> gleichschnellen weg, über whois.
>> Zweitens kann eine lokalere Organisationseinheit schwerlich höher
>> legitimiert sein als der LV.
>> Ich möchte als OWL-Pirat jedenfalls _nicht_ das irgendein KV für
>> OWL-Domains zuständig ist, auch nicht "meiner".
>>
>> Was das "Internetseiten einer Netzpartei dürfen nicht down sein" angeht:
>> Selten so gelacht, manche sollten sich vielleicht wirklich mal mit den
>> (technischen) Ursprüngen der Partei vertraut machen.
>>
>> TL;DR:
>> Domains an den LV, da auf lokaler Ebene keine Legitimation vorhanden.
>>
> Nabend,
>
> ich bin auch dafür die Domain an den Landesverband zu übertragen.
> Ich denke, dass die AG Technik schon schnell genug reagieren wird,
> wenn Bedarf besteht.
>
> Mfg Sven
>
- [OWL] Domain Problem - sqampy, André Kahle, 08.10.2012
- Re: [OWL] Domain Problem - sqampy, wilk spieker, 08.10.2012
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, André Kahle, 08.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, wilk spieker, 08.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven Brandhorst, 08.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven, 11.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven Brandhorst, 11.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, André Kahle, 11.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven Böhle, 11.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Heiko Dross, 11.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven, 12.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Heiko Dross, 12.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven Brandhorst, 12.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven Böhle, 12.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Heiko Dross, 11.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Lennart Brinkmann, 12.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven Böhle, 12.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, André Kahle, 12.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven Brandhorst, 11.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Heiko Dross, 12.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven Brandhorst, 12.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven, 11.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, André Kahle, 08.10.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.