ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW)
Listenarchiv
- From: Sven Brandhorst <sven.brandhorst AT piratenpartei-nrw.de>
- To: Sven <skieske AT piratenpartei-nrw.de>
- Cc: ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy
- Date: Thu, 11 Oct 2012 10:32:27 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ostwestfalen-lippe>
- List-id: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW) <ostwestfalen-lippe.lists.piratenpartei.de>
Moin!
Ich habe mich wohl falsch ausgedrückt.
Es geht mir nicht darum herauszufinden wer für die Domain zuständig ist, sondern, wenn etwas sein sollte, wie z.B. Umzug des Webspaces, Einrichtung Subdomains oder was auch immer anfallen kann, wo es um Nameservereinstellungen geht, dann ist es meiner Meinung nach einfacher den Ansprechpartner innerhalb des Bezirks zu haben, als wenn dies unser "mit Arbeit nie ausgelasteter Landesverband" ist.
Versteh es nicht als Angriff. Mein Vorschlag war rein pragmatisch gedacht, weil wir mittlerweile Alle festgestellt haben dürften, dass unser Landesverband chronisch überarbeitet ist. Man würde in dem Fall noch mehr Arbeit dorthin verlagern und sobald man ein Anliegen deswegen hat, müsste man sich an eben diese überlasteten Stellen wenden. Da sehe ich allein aufgrund der praktischen Seite keinen Sinn drin. Rechtlich klar, da ist der LV auf jeden Fall kompetent für. Aber es gibt keinen Grund weswegen ein KV aus OWL, so er denn will und von den betroffenen anderen KV dazu beauftragt wird, die Domain(s) nicht verwalten könnte. Die Legitimation würde per Beschluss entstehen.
Gruß,
Sven
Am 11. Oktober 2012 07:28 schrieb Sven <skieske AT piratenpartei-nrw.de>:
Domains an den LV, da auf lokaler Ebene keine Legitimation vorhanden.
- [OWL] Domain Problem - sqampy, André Kahle, 08.10.2012
- Re: [OWL] Domain Problem - sqampy, wilk spieker, 08.10.2012
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, André Kahle, 08.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, wilk spieker, 08.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven Brandhorst, 08.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven, 11.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven Brandhorst, 11.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, André Kahle, 11.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven Böhle, 11.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Heiko Dross, 11.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven, 12.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Heiko Dross, 12.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven Brandhorst, 12.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven Böhle, 12.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Heiko Dross, 11.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Lennart Brinkmann, 12.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven Böhle, 12.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, André Kahle, 12.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven Brandhorst, 11.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, Sven, 11.10.2012
- Re: [OWL] [NRW-Lippe] Domain Problem - sqampy, André Kahle, 08.10.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.