Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ostwestfalen-lippe - Re: [OWL] "Tea-Party" deutsch: IDEA fragt ob Christen Piraten wählen können

ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW)

Listenarchiv

Re: [OWL] "Tea-Party" deutsch: IDEA fragt ob Christen Piraten wählen können


Chronologisch Thread 
  • From: Hans Immanuel Herbers <regional.pirat AT ergo-sumus.de>
  • To: ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [OWL] "Tea-Party" deutsch: IDEA fragt ob Christen Piraten wählen können
  • Date: Tue, 01 May 2012 18:51:23 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ostwestfalen-lippe>
  • List-id: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW) <ostwestfalen-lippe.lists.piratenpartei.de>

Ahoi,


sehr berechtigte Fragen! Ich versuch mal auf paar Details zu antworten - dann wird deutlich warum ich das Ganze sinnvoll fand:


Am 01.05.2012 16:55, schrieb Nils Diekmann:
Hallo,
findest du es ist bei christlichen Fundamentalisten sinnvoll mit
"Freiheit" zu kommen?

Hinter dem Magazin IDEA und der "Evangelischen Allianz" stehen eben nicht nur Fundamentalisten. Der "Contra" Autor ist sicher einer. Diese Allianz ist gewissermassen der fromme (nicht unbedingt fundamentalistische) Flügel der Ev. Kirche und der Freikirchen. Nur mal zur Größenordnung - ich schätze das Spektrum der Allianz auf mehrere Millionen Menschen. Die sind keineswegs alle politisch stramm auf Kurs. grad bei den Freikirchen gibt es da recht fortschrittliche - man denke an die Evangelisch-methodistische Kirche. die auch zur Allianz gehört.

Die fordern (mit Recht!) Freiheit für ihre Überzeugungen, es ist da z.B. (wieder mit Recht) ein großes Thema wenn in China oder Nigeria Christen verfolgt werden. Ich spiele darauf an und sage: Wenn ihr da sensibel seid, dann gesteht dasselbe auch anderen zu.


Nicht falsch verstehen, für typische Piratenwähler
argumentierst du richtig, aber so weit ich christliche Fundamentalisten
einschätze (kenne ja wenige) berufen sie sich nur auf die eigene
Freiheit wenn sie gegen die Schulpflicht wettern.

Das ist richtig. Zugleich gibts da aber viele Idealisten, die grad dieses egoistische Vorgehen stramm organisierter Fundamentalisten nicht mögen.


Ansonsten denke ich sehen sie Freiheit anderer eher negativ. Sie würden
sicher gerne jeglichen Hinweis auf Sexualität, Homosexualität, andere
Religionen und wissenschaftlicher Erkenntnisse die ihrem Weltbild
widersprechen im Internet und anderswo verbieten.

Andre Religionen nicht - du würdest dich wundern, wie grad Fundamentalisten mit islamischen Hardlinern gemeinsame Sache machen können, weil sie gesellschaftspolitisch oft gar nicht so weit auseinander sind.


Nicht falsch verstehn: Das ganze Spektrum der Allianz steht mir recht fern. Aber ich will die nicht über einen Kamm scheren. Und ich weiß, dass IDEA breit im evangelischen Raum gelesen wird, weil das Ding gut gemacht ist und die Kirchenpresse nichts vergleichbares bietet. Solang ich das unzensiert tun kann, vertrete ich meine Meinung fast überall - und in der Hinsicht waren sie super korrekt: Als ich doch paar Zeilen zu viel geschrieben hatte rief mich der Chefredakteur an und bat mich, selber etwas zu kürzen damit sie mir da nicht was falsches wegstreichen. Korrektes Vorgehen, nichts dran zu kritisieren.


Viele Grüße


Hans Immanuel


begin:vcard
fn:Hans Immanuel Herbers
n:Herbers;Hans Immanuel
email;internet:hi.herbers AT piratenpartei-nrw.de
title:Dipl.theol.
version:2.1
end:vcard




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang