Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ostwestfalen-lippe - Re: [OWL] Fwd: Re: [NRW AK Bauen und Verkehr] Presseanfrage - Umfrage zu Landtagswahl

ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW)

Listenarchiv

Re: [OWL] Fwd: Re: [NRW AK Bauen und Verkehr] Presseanfrage - Umfrage zu Landtagswahl


Chronologisch Thread 
  • From: dst.pirat AT me.com
  • To: "Richard (NRW)" <pirat AT mysticum.de>
  • Cc: Piratenliste »Ostwestfalen-Lippe« <ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [OWL] Fwd: Re: [NRW AK Bauen und Verkehr] Presseanfrage - Umfrage zu Landtagswahl
  • Date: Mon, 23 Apr 2012 15:57:16 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ostwestfalen-lippe>
  • List-id: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW) <ostwestfalen-lippe.lists.piratenpartei.de>

Hallo Richard,

ich finde Hanns-Jörg interpretiert zuviel hinein.

Gruß,
Detlef


Am 23.04.2012 um 15:46 schrieb Richard (NRW):

> Hier noch mal eine offizielle Antwort aus dem PiratenHaus auf die
> Dichtheitsprüfung.
>
> Komisch dabei, ich zumindest, lese immer heraus das wir eventuel für
> eine flächendeckende Dichtheitsprüfung in Zukunft sein könnten.
> Oder interpretiere ich zuviel darin?
>
> -------- Original-Nachricht --------
> Betreff: Re: [NRW AK Bauen und Verkehr] Presseanfrage - Umfrage zu
> Landtagswahl
> Datum: Mon, 23 Apr 2012 13:42:56 +0200
> Von: Hanns-Jörg Rohwedder <danebod AT arcor.de>
> Antwort an: danebod AT arcor.de, NRW AK Bauen und Verkehr
> <nrw-ak-bauen-und-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
> An: Ines.Schorsch AT piratenpartei-nrw.de, jpaul AT xpertnet.de,
> winter AT ikt.de, nrw-ak-umwelt <nrw-ak-umwelt AT lists.piratenpartei.de>, NRW
> AK Bauen und Verkehr <nrw-ak-bauen-und-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
>
>
>
> Guten Tag Herr Winter,
>
> ich bin Hanns-Jörg Rohwedder, Koordinator des AK Umwelt und Energie der
> Piratenpartei in Nordrhein-Westfalen und Listenkandidat für die
> Landtagswahl. Herr Paul hat mich gebeten, Ihre Fragen zu beantworten.
>
> F: Wollen Sie, dass es in NRW bei der Pflicht zur flächendeckenden
> Dichtheitsprüfung privater Abwasseranlagen gemäß § 61a
> Landeswassergesetz bleibt?
>
> A: Wir wollen, dass das gesamte Vorgehen noch einmal auf den Prüfstand
> kommt. Uns scheinen die unterschiedlichen Interessen - Schutz der Böden
> und des Wassers auf der einen Seite, Risiken durch defekte Leitungen und
> die Prüfung selbst und Kosten auf der anderen Seite - nicht angemessen
> und ausgewogen berücksichtigt.
>
> Ob eine flächendeckende Dichtheitsprüfung die richtige Maßnahme ist,
> lässt sich erst entscheiden, wenn alle Fakten auf dem Tisch gelegen
> haben und nach nachvollziehbaren Kriterien transparent bewertet wurden,
> unter Einbeziehung aller Beteiligten.
>
> F: Wollen Sie Fristen für die Dichtheitsprüfung und die ggf. notwendige
> Sanierung schadhafter Leitungen vorgeben?
>
> A: Ob und welche Fristen für eine Dichtheitsprüfung sinnvoll sind, lässt
> sich erst nach der erneuten Prüfung des gesamten Verfahrens entscheiden.
> Für bekannte schadhafte Leitungen sind Fristsetzungen zur Behebung sinnvoll.
>
> F: Wollen Sie Ausnahmen bei der Sanierung zulassen?
>
> A: Schadhafte Abwasserleitungen sollten zeitnah saniert werden.
> Ausnahmen müssen wohl begründet sein, z.B. wenn in naher Zukunft ohnehin
> größere Baumaßnahmen vorgesehen sind und alles in einem Rutsch erledigt
> werden kann, können Fristen verlängert werden. Wir ziehen generell
> pragmatische Vorgehensweisen gegenüber sturer Paragraphenreiterei vor.
>
> F: Wollen Sie Dichtheitsprüfung und Sanierung finanziell fördern? In
> welcher Höhe?
>
> A: Die Sanierungen defekter Leitungen sind im öffentlichen Interesse,
> weshalb Förderungen denkbar sind. Härtefallregelungen halten wir für
> möglich. Konkrete Aussagen zur Höhe ohne konkrete Fakten sind nicht
> sinnvoll.
>
> F: Wollen Sie, dass die Kommunen die Dichtheitsprüfung aktiv überwachen
> und ggf. Sanktionen bei Verstößen aussprechen?
>
> A: Es gab bereits Hinweise auf unseriöse Anbieter, die die Unsicherheit
> ausnutzen wollen. Deshalb sind Überwachungen und Sanktionsmöglichkeiten
> sinnvoll.
>
> Freundlicher Gruß
>
> Hanns-Jörg Rohwedder
> https://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Danebod
>
>
>
>
>
>
> --
> NRW-AK-Bauen-und-Verkehr mailing list
> NRW-AK-Bauen-und-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-bauen-und-verkehr
>
>
> --
> Gruß Richard
> <!-- Pirat aus Salzkotten -->
> <!-- Meistens beim Stammtisch Paderborn -->
> ++++++ Zum Wahlkampfportal +++++++
> http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Paderborn/2012_Wahlkampfportal
>
> --
> Ostwestfalen-Lippe mailing list
> Ostwestfalen-Lippe AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ostwestfalen-lippe





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang