Re: [OWL] Verantwortlicher zur PM OWL-Mitgliederversammlung

[Sven <skieske AT piratenpartei-nrw.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 18.11.2010 14:05, schrieb Andreas Rohrmann:
> Warum fragen die anderen nicht?

Tja keine Ahnung, desinteresse, Zeitmangel, Schüchternheit, es gibt
dutzende legitime Gründe.
> Doch die sonst aktiven Piraten sind NICHT bei den virtuellen Treffen, aber
> auch bei den RL Treffen nicht anzutreffen :-(

Jetzt habe ich aber schon eine Verständnisfrage, da ich nicht weiß wie
es überall in OWL aussieht: Gibt es bei euch aktive Piraten, d.h. Leute
die also nicht an virtuellen oder realen Treffen teilnehmen, aber
ansonsten aktiv sind (Unterschriften sammeln, Infostände, was-weiß-ich)?
Meine Erfahrung ist da eine andere.

> Hier stellt sich mir schon deutlich die Frage: warum?
> Und damit verbunden, wie können wir für mehr Transparenz sorgen und auch
> die Piraten informieren, die eben NICHT jeden Tag die in OWL angebotenen
> MLs zu lesen oder die es aus technischen Verständnis heraus nicht können.
> 
> Ich finde es schon sehr arrogant und ausgrenzend zu sagen "pech gehabt".
> Das ist zu einfach, das so abzutun.

Hier muss ich mich fragen ob du meine Mail komplett gelesen hast (war
lang ;) ) oder eventuell nicht ganz erfasst hast:
Ich unterstelle mal: Aus jeder Stadt mit aktiven Piraten liest hier
einer mit, der kann dann doch die anderen informieren? Oder auch
umgekehrt, man kann sich bei diesem informieren? Es gibt auch Drucker,
die funktionieren mit Piratenpads, wikis, einfach allem.

> Letzteres macht keinen Sinn hier auf der ML zu diskutieren. Ggf. ist das
> genau ein Theme für die MV. Vielleicht gibt es da gute Ideen, das zu
> verbessern. Ggf. können wir genau über solche Ideen die eher inaktiven
> aber interessierten Piraten aktivieren :-)

Naja, bisher sind 25 Leute angemeldet für die OWLMV, gut plus die
Internetabstinenzler ;). Ich bin gespannt.

> PS:
> Es ist schon merkwürdig, dass auch auf den MLs doch immer nur die wenigen
> selben Leute mailen und virtuell diskutieren. Dies zeigt mir, dass die ML
> NICHT das geeignete Medium ist, die OWL-Mitglieder über aktuelles zu
> informieren. Wer dies meint und denkt, ist in meinen Augen deutlich auf
> dem Holzweg :-(

Meine Erfahrung ist eine andere: auf der ML diskutieren die gleichen
Leute die auch real diskutieren, ich befürchte einfach viele Menschen
sind zu träge sich dauerhaft mit Politik auseinanderzusetzen, jeder hat
da seine Schmerzgrenze, zumal wir ja oft dröge Themen (Strukturdebatten)
haben die aber nun mal geklärt werden, ich würde auch lieber über andere
Dinge sprechen.

Oder um eine Metapher zu gebrauchen: Wenn jemand nicht ans Telefon geht,
liegt es nicht am Telefon.
Natürlich müssen wir auch real präsent sein, das sind wir auch.
Wir haben das in Bielefeld durchexerziert, machen jede Woche Stammtisch,
haben alle Mitglieder aus BI anschreiben lassen, es haben sich
vielleicht 2-3 Leute gemeldet mit Grund warum sie zum Stammtischtermin
keine Zeit haben und das war's.

Naja das können wir eventuell (wenn Zeit ist) auf der OWLMV ausdiskutieren.

mfg
Sven
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.14 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJM5SeFAAoJEDavyLnfeLdgtnMIAKRgVZTXTV2HvB7VbGvfJKsh
Qxp0q6+DYKSg09gF/QdIu62CGn5wWYa8xHjLq+1qsAZSVXY/t2dIHZpcDUsk+TDw
brzjoTKi5AzP0R6LQHsm+0JqlZi2xNDaDBAki7HMuUkR6zR92dd1EF+SeIebc69p
H7vSzlVOLk+9Tv156SkUaCbnX3gGkdYk9nANTKt3Tn5yUafqqDtw8ECjbjopNcNv
hF70cQFjRVOFVdysCIrRTGDJSL5ypWW3Fkxmz8rc+TOTlfhOOgpYLErlz/fQWGmg
N9Bovj01KezWw2XTLIDMHWOn8YDEhK+2TaXNppWY2evr3mFj5Dx1Xujzr3Jyc9g=
=+ODL
-----END PGP SIGNATURE-----