oberhausen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Oberhausen (NRW)
Listenarchiv
- From: Kevin <kevin.armenat AT googlemail.com>
- To: "Oberhausen (NRW)" <oberhausen AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Oberhausen] Fwd: [Piraten NRW] PG Landtagswahlkampf Ruhr 2010
- Date: Mon, 9 Nov 2009 19:39:04 +0100
- Authentication-results: rackham-b.piratenpartei.de (MFA); dkim=pass header.i= AT googlemail.com
- Authentication-results: rackham-b.piratenpartei.de (MFA); domainkeys=softfail (invalid, public key: DNS query timeout for gamma._domainkey.googlemail.com) header.from=kevin.armenat AT googlemail.com
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=googlemail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=RkCtroG2aJUbYtzmziM6sruevLCLh9E9flqoPUkugRdPNqv1pebDTmpR74yNYW8RFK 4dDefatqlA0OAlzv7UszCevQCHd7DfDxUIQ50dJB0+D17uMwABM1Vk9o7uxwztPaYz13 NTJv9gTOQodqwH4nF6wNxFXfMVmnJsi1sgebg=
- List-archive: <http://service.piratenpartei.de/pipermail/oberhausen>
- List-id: "Oberhausen \(NRW\)" <oberhausen.lists.piratenpartei.de>
Am 9. November 2009 17:22 schrieb Daniel Düngel <pirat AT duengel.com>:
> Ich habe mich heute morgen etwas mit der PG LTW beschäftigt.
> Mittlerweile sind bekanntlich einige regionale PGs gegründet worden. Ich
> persönlich halte es für wenig sinnvoll, wenn jeder Ort hier im
> Ruhrgebiet eine eigene PG gründet. Ich denke, dass man das besser
> bündeln kann und würde hiermit die Gründung einer
>
> PG Landtagswahlkamp Ruhr 2010 anregen.
>
> Den formalen Gründungsaufruf will ich jetzt nicht einfach über unsere
> lokale Crew (Crew 42) in Oberhausen machen. Ich möchte erstmal Euer ggf.
> vorhandenes Interesse wecken. Wer dann zur Gründung aufruft, spielt
> erstmal keine weitere Rolle. Die Gründung sollte allerdings spätestens
> Ende Dezember / Anfang Januar erfolgen.
>
> Ich werde das bei unserem nächsten Crew-Treffen besprechen (18.11.). Bis
> dahin wäre es toll, hier ein wenig Rückmeldung zu bekommen. Auch und vor
> allem darüber, wie weit (regional) sich diese PG ausdehnen kann, damit
> eine sinnvolle Arbeit möglich ist.
>
> Vorstellen könnte ich mir nach Wahlkreisen:
>
> (55) Oberhausen I
> (56) Oberhausen II - Wesel I
> (60) Duisburg I,
> (61) Duisburg II,
> (62) Duisburg III,
> (63) Duisburg IV
> (64) Mülheim I
> (65) Essen I - Mülheim II
> (66) Essen II,
> (67) Essen III,
> (68) Essen IV
>
> Ggf. noch nach Osten erweitert mit GE, RE usw .. ggf. macht aber eine
> dortige weitere PG ebenfalls Sinn.
>
> Eure Meinung?
Finde ich super! Ich hoffe sehr, dass wir mit den vertretern der
anderen Wahlkreise zu einer Einigung kommen und das Gemeinsam in
Angriff nehmen können ;-).
Grüße,
Kevin
- [Oberhausen] Fwd: [Piraten NRW] PG Landtagswahlkampf Ruhr 2010, Daniel Düngel, 09.11.2009
- Re: [Oberhausen] Fwd: [Piraten NRW] PG Landtagswahlkampf Ruhr 2010, Kevin, 09.11.2009
- [Oberhausen] PG Landtagswahlkampf Ruhr 2010, corax, 09.11.2009
- Re: [Oberhausen] Fwd: [Piraten NRW] PG Landtagswahlkampf Ruhr 2010, Kevin, 09.11.2009
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.