nrw-solingen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der Piraten aus Solingen
Listenarchiv
- From: MW <mweck AT piratenpartei-nrw.de>
- To: Mailingliste der Piraten aus Solingen <nrw-solingen AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [NRW-Solingen] Populismus
- Date: Mon, 17 Mar 2014 17:15:59 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-solingen>
- List-id: Mailingliste der Piraten aus Solingen <nrw-solingen.lists.piratenpartei.de>
liest sich wie ....Am besten lassen die Solinger Piraten sich ihre Statements
und Meinungen und PM's von JUH explizit genehmigen ..... Diese mail, die
vielen VETOs ...., das alles hört sich nicht nach demokratischen Prozessen
an, sondern nach "Meinung durchdrücken". Ich wittere hier einen Machtkampf
zwischen einzelnen Parteimitgliedern. Jedenfalls liest es sich so zwischen
den Zeilen..
Aber jetzt mal genauer, wenn es doch so war, dass der Inhalt Zitat: "sehr
heftig diskutiert wurde", und verabschiedet wurde, wo bitte ist das Problem
außer in der Tatsache, das jemand anderer Meinung ist?
Ich verstehe den Hype nicht. Die PM entspricht doch wohl der Meinung des
AK's, oder nicht? Oder ist was veröffentlicht worden, was nicht legitimiert
wurde? Das wäre dann ja wohl nicht ok.
Gruß M.
Am 17.03.2014 um 16:41 schrieb Jan Ulrich Hasecke <juh AT piratenpartei-nrw.de>:
> Am 17.03.2014 16:00, schrieb Silke Hartkopf:
>> Ahoi!
>>
>> Leute, ihr macht aus einer Mücke hier einen Elefanten!
>
> Du hast offensichtlich den Ernst der Situation nicht verstanden.
>
> Wenn es keinerlei Diskussion vor Verabschiedung der PM gegeben hätte und
> dieser Absatz bloß aus Naivität durchgerauscht wäre, dann hätte ich
> nichts gesagt. Aber es ist im Gegenteil sogar sehr heftig diskutiert
> worden, und anstatt die PM einfach – und wenn es nur vorsichtshalber
> gewesen wäre – nicht zu versenden, wurde sie im AK auch noch durchgedrückt.
>
> Euch musste also bewusst gewesen sein, dass die PM fremdenfeindliche
> Implikationen enthält oder zumindest enthalten könnte, wenn ihr sie denn
> nicht selbst darin erkennen könnt (was auch schon schlimm genug ist).
>
> Ich finde es zumindest fahrlässig, eine PM rauszuhauen, die den
> Positionen der Piraten diametral widersprechen *könnte* oder uns in die
> Nähe rechtspopulistischer Kreise stellen könnte.
>
> Deine Reaktion finde ich absolut unangemessen. Du gehst über die Kritik
> mit einer Arroganz hinweg, die mich doch sehr überrascht. Es mag ja
> sein, dass du dich da persönlich angegriffen fühlst, aber du warst nach
> meinem Eindruck die treibende Kraft hinter der PM. Der Eindruck kann
> falsch sein. Deshalb richtet sich meine Kritik auch gegen den AK und
> alle, die die PM letztlich befürwortet haben.
>
> Hier wurde aus dem Bauch heraus und entgegen deutlicher Warnungen (zwei
> Vetos!) eine Position formuliert, die für Piraten völlig inakzeptabel
> ist. Das ist keine Mücke!
>
> Und ich hoffe, dass die beiden Spitzenkandidaten der Piraten in
> Solingen, das genauso sehen.
>
> juh
>
> P.S. Außerdem finde ich es gelinde gesagt absurd, Piraten das Recht
> abzusprechen, auf einer Mailingliste politische Fragen zu diskutieren.
> Hallo? Wir sind die mit den Mailinglisten und die, die die Betreffs
> nicht kaputt machen.
>
> --
> NRW-Solingen mailing list
> NRW-Solingen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-solingen
- Re: [NRW-Solingen] NRW-Solingen Nachrichtensammlung, Band 25, Eintrag 12, Silke Hartkopf, 17.03.2014
- [NRW-Solingen] Populismus, Jan Ulrich Hasecke, 17.03.2014
- Re: [NRW-Solingen] Populismus, MW, 17.03.2014
- [NRW-Solingen] Populismus, Jan Ulrich Hasecke, 17.03.2014
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.