Re: [NRW-Solingen] Kurzes Statement

["Chris P." <paranoia AT piratenpartei-nrw.de>]

Hallo Silke,

als erstes: Bitte verstehe dies nicht als Angriff gegen dich. So ist das nicht
gemeint. Ich bin eigentlich mit sowohl deiner als auch mit der Arbeit der
Solinger Piraten im Komunalpolitischen Bereich sehr zufrieden und benenne euch
oft als gutes Beispiel. Aber in dieser PM ist etwas passiert, was nicht
passieren sollte und es ist dabei auch einer der seltenen Punkte erreicht, wo
ich aufmucke.

Und zwar geht es genau um den Satz:

"Je länger aber die Integrationszeit und je besser die sozialen Bedingungen
sind, desto mehr normalisiert sich bei Migranten der Anteil der rechtstreuen
Einwohner im Vergleich zu Deutschen."

Dieser Satz sagt nichts anderes, als das ein Ausländer erst einmal tendenziel
rechtsuntreu wäre und erst durch Intergration zur "rechtstreue" gebracht wird.
Und mit solchen Aussagen stehst du voll im Program der Republikaner.

Zu deiner Mail:

Nr. 1: Kein Problem, wenn es funktioniert. Aber wenn so etwas durch geht, ohne
das es jemand bemerkt, haben wir ein Problem.

Nr. 2: Ja, ich zweifel massiv an.
Die von dir genutze Statistik beruht auf Tatverdächtigen, was keinerlei 
Aussage
über wirklich Kriminalität enthält. Und ohne einen Abgleich mit dem Vorjahren 
(
https://www.polizei.nrw.de/media/Dokumente/Polizeiliche_Kriminalstatistik_2012.pdf
) hat eine Statistik keinen Wert. Im Vergleich zum Vorjahr hat sich am Anteil
der ausländischen Straftäter keine Änderung ergeben. Ansonsten verweise ich 
auf
meiner erste Mail, woran solche Statistiken kranken, wie der Einbeziehung von
Straftagen, die nur durch Ausländer begangen werden.

Nr. 3: Niemand spricht von Wiederkäuen, aber ihr trefft sie.

Nr. 4: Nein. Wenn man sich mal ein wenig mit Kriminologie beschäftigt hat, 
sieht
man die fehlerhaftigkeit einer solchen Statistik, vor allem, wenn sie wir hier
auf "Tatverdächtigen" beruht und nicht auf "rechtskräftig verurteilten". Diese
Art der Auslegung ist unsauber.

Nr 5: Hier scheint ein Problem vorzuliegen. Ich habe keine Ahnung, was 
"ständig"
gemacht wird, in der Regel komme ich einfach nicht dazu, mich um Solingen zu
kümmern. Aber ich sehe ein großes Problem darin, wenn man sich direkt auf "du
greifst Personen an" zurück zieht, anstatt sich mit dem Inhalt eines
Widerspruches zu beschäftigen. Auch das Niveau "Wer meint er hätte was zu 
sagen,
sollte seinen Mumm zusammen nehmen und dies auch direkt vor Ort machen." halte
ich durchaus für bedenklich.

Ich habe meine Bedenken geäußert. Wer mag, mag sich inhaltlich mit Ihnen
beschäftigen. Ich habe zu keiner Zeit eine "Person" angegriffen, darum ging es
eigentlich nie. Schade, wenn manche dies so verstehen. Schade auf so vielen
Ebenen...

Chris

> Silke Hartkopf <silke AT hartkopf.org> hat am 17. März 2014 um 15:22 
> geschrieben:
> 
> 
> Ahoi!
> 
> 
> 
> Da ich ja explizit gebeten worden bin, mich hierzu zu äußern; hier nun ein
> ganz kurzes Statement zur Pressearbeit, zur letzen PM bezüglich der
> Kriminalitätsstatistik und der Mitarbeit von einigen Piraten:
> 
> 
> 
> 1.       Die Pressearbeit ist klar geregelt seit dem 30.01.2014.
> 
> 
> 
>                                 1. Der Hinweis, dass ein Entwuf einer
> Pressemitteilung auf einem Pad neu
>                                                 eingestellt wurde, wird auf
> einer eigenen, neu zu schaffenden mailing-Liste versandt.
> 
> 
> 
>                                                2. Nach dem Versand des
> Hinweises bleibt das Pad offen für 3 Stunden, um entsprechende Zustimmungen
> oder Ablehnungen zu äußern.
> 
>                                                3. Wenn in dieser Zeit
> mindestens 3 Zustimmungen zur PM erfolgen, geht die PM raus.
> 
>                                                4. Gehen aber deutlich mit
> Nein gekennzeichnete Ablehnungen ein, ist eine Zustimmung von 75%
> erforderlich. (Bei einer Ablehnung sind 3 Zustimmungen erforderlich, bei 2
> Abl. 5 Zust. und bei 3 Abl. 8 Zustimmungen.)
>                                                Nicht eindeutig als Ja oder
> Nein erkennbare Äußerungen werden nicht gewertet. Werden 75% Zustimmung
> nicht erreicht, geht die PM erst mal nicht heraus und es wird versucht,
> durch Änderungen die Zustimmung zu erreichen.
> 
> 
> 
>                                                5. Geht eine mit VETO
> gekennzeichnete Ablehnung ein, wird das Pad für weitere 2 Stunden
> offengehalten, um den Sachverhalt mit dem Ablehner zu klären. Ändert dieser
> seine Meinung nicht, gilt danach wieder die 75% Regelung, damit die PM
> genehmigt ist.
> 
>                                                6. Gehen zu einer PM 2
> VETO-Ablehnungen ein, muss die PM auf dem nächstfolgenden Stammtisch oder AK
> Kommunalpolitik besprochen werden und geht so lange nicht raus.
> 
> 
> 
>         Die 2 Vetos wurden im AK ausführlich besprochen und wir haben eine
> gemeinsame Lösung für die PM entwickelt. Es verlief alles ordnungsgemäß.
> Mehr ist hierzu einfach nicht zu sagen.
> 
> 
> 
> 2.               Wer meint Statistiken anzweifeln zu müssen, kann dies gerne
> machen. Allerdings gilt diese Kriminalitätsstatistik unter Fachleuten als
> seriös.
> 
> 
> 
> 
> 
> 3.               Ich verbitte mir ausdrücklich hier den aktiven Piraten zu
> unterstellen, sie würden rechtspopulistische Thesen wiederkäuen o.ä.
> 
> 
> 
> 
> 
> 4.               Der letzte Absatz der PM gibt aus der Statistik einen Punkt
> wieder, der dringend handlungsbedürftig ist. Wir Piraten möchten auch hier
> unterstützen, helfen und lösen. Diese letzte PM beschützt sogar noch diese
> kleine Gruppe mit Migrationshintergrund. Das kann man deutlich herauslesen.
> Eine Augen-zu-und-durch-Mentalität wird uns hier aber bestimmt nicht
> weiterhelfen. Die Realitäten sehen leider anders aus und kein Datum der Welt
> sollte uns davon abhalten solche wichtigen Themen ins Gespräch zu bringen.
> Wir leben nicht auf der rosaroten Wolke und es werden mehr        denn je
> Piraten benötigt.
> 
> 
> 
> 
> 
> 5.               Es ist ein Unding hier im Nachhinein ständig von
> Mitgliedern über die große Mailingliste, schön versteckt, angegriffen zu
> werden. Gerade, wenn diese nicht zu den Stammtischen und den AK’s
> erscheinen, sich öffentlich nicht mehr den Diskussionen stellen und
> Mehrheitsentscheidungen in                 Frage stellen. Wer meint er hätte
> was zu sagen, sollte seinen Mumm zusammen nehmen und dies auch direkt vor
> Ort machen. Gelegenheiten gibt es zu genüge.
> 
> 
> 
> 
> 
> In diesem Sinne. Weiter geht’s. Wir Piraten haben schließlich noch viel vor!
> 
> 
> 
> Silke
> 
> 
> 
> 
> 
> Lieber mit der Wahrheit fallen, als mit der Lüge siegen.
> 
> ~ Augustinus Aurelius ~
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> --
> NRW-Solingen mailing list
> NRW-Solingen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-solingen