nrw-rheinisch-bergischer-kreis AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste des Rheinisch-Bergischen Kreis in NRW
Listenarchiv
- From: Martin Zieroth <martin.zieroth AT piratenpartei-nrw.de>
- To: Mailingliste des Rheinisch-Bergischen Kreis in NRW <nrw-rheinisch-bergischer-kreis AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Positionspapier Fluglärm RBK
- Date: Sat, 29 Sep 2012 22:23:01 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-rheinisch-bergischer-kreis>
- List-id: Mailingliste des Rheinisch-Bergischen Kreis in NRW <nrw-rheinisch-bergischer-kreis.lists.piratenpartei.de>
Hallo Klaus,
stimmt wir haben noch keine Position eher eine Tendenz.
Liegt aber daran, dass wir uns noch umfassend informieren.
Im August hatten wir eine Dialogrunde mit den Fluglärmgegnern.
Wir planen gerade einen Termin mit dem Flughafen und Vertretern von den
Logistikunternehmen und einen
Vortag mit Vertretern des DLR über eine Studie zu alternativen
Landeverfahren.
Jemand aus eurem Kreis wollte auch bei der Mumble Sitzung dabei sein.
Dabei waren auch Piraten aus Berlin-Brandenburg um uns mit denen zu
vernetzen und auszutauschen.
Wir sind da auf einem guten Weg und ich wollte euch nur nochmal darauf
hinweisen. Zeitgleich an einem weiteren Papier
eines Kreises zu arbeiten erscheint da nicht soo sinnvoll, was deine
Arbeit aber keineswegs abwerten soll.
Was ich in deinem Entwurf nicht so ganz verstehe, du beginnst mit
Köln-Bonn Flughafen und schwenkst dann sofort auf Nachtflugverbote um,
die es in Köln aktuell nicht gibt. Oder soll das ein ganz allgemeines
Papier werden? Warum dann für KMV/KPT und nicht BPT ?
Martin
Am 29.09.2012 22:09, schrieb KlausGraf:
>
> Hallo Martin,
>
> da ich keine Positionen anderer Kreise kenne, kann ich zu deren
> Positionen und ob diese sinnvoll sind nichts sagen.
>
> Wir hier haben uns einfach gedacht: "Dagegen" sein ist keine
> konstruktive Position und lädt auch nicht zu Dialogen ein. Da wir die
> Piraten auch als eine Partei des technischen Fortschritts empfinden,
> halten wir genannte Forderungen für sinnvoll und pragmatisch.
>
> Wie ich schrieb: "Ich habe da was angefangen". Ich schrieb nicht: "Es
> ist so". Mario ist gerne eingeladen die RSK-Überlegungen mitzuteilen
> oder einfließen zu lassen, wenn Du ihm die Pad-Adresse weiterleitest.
>
> Vielleicht kannst Du ja auch mal ein paar Infos von euch hier ins
> Sync-Forum stellen.
>
> Viele Grüße
> Klaus
Attachment:
0x4E7548C1.asc
Description: application/pgp-keys
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Positionspapier Fluglärm RBK, (fortgesetzt)
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Positionspapier Fluglärm RBK, KlausGraf, 29.09.2012
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Positionspapier Flugl ärm RBK, wkmiga, 30.09.2012
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Positionspapier Flugl ärm RBK, Martin Zieroth, 30.09.2012
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Positionspapier Flugl ärm RBK, JollyTheRoger, 30.09.2012
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Positionspapier Flugl ärm RBK, wkmiga, 30.09.2012
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Positionspapier Flugl ärm RBK, Martin Zieroth, 30.09.2012
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Positionspapier Flugl ärm RBK, bestenfalls, 30.09.2012
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Positionspapier Flugl ärm RBK, wkmiga, 30.09.2012
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Positionspapier Flugl ärm RBK, wkmiga, 30.09.2012
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Positionspapier Flugl ärm RBK, JollyTheRoger, 30.09.2012
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Positionspapier Flugl ärm RBK, Martin Zieroth, 30.09.2012
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Positionspapier Flugl ärm RBK, wkmiga, 30.09.2012
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Positionspapier Fluglärm RBK, KlausGraf, 29.09.2012
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Positionspapier Fluglärm RBK, Martin Zieroth, 29.09.2012
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Positionspapier Fluglärm RBK, Klaus Graf, 29.09.2012
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Positionspapier Fluglärm RBK, bestenfalls, 30.09.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.