[NRW-Maerkischer-Kreis] Fristgerecht? Schlichtung und Nasenring

[Hans Immanuel Herbers <regional.pirat AT ergo-sumus.de>]

Ahoi,


Am 16.01.2014 16:29, schrieb Frank Wollenweber:
> Hallo Piraten,
>
> im Protokoll zur Aufstellungsversammlung für den Kreistag, am 
> 11.01.2014, in Iserlohn,
> steht ab Zeile 27, dass ich der Ansicht bin, dass nicht fristgemäß zur 
> AV eingeladen wurde.
> Zur Klärung hatte ich eine Anfrage an das Landesschiedsgericht der 
> Piraten gerichtet, das
> vor einer Anrufung eine Schlichtung in der Sache erwartet.

Absurd. Entweder ist fristgerecht eingeladen oder nicht. Da gibts nichts 
zu schlichten.

Schlichten kann man Streit, Spannungen, Missverständnisse - aber doch 
keine präzise Terminfrage. Was sollte denn eine Schlichtung theoretisch 
ergeben bei sowas? "Es ist fast fristgerecht gewesen", oder "irgendwie 
könnte man das so oder so sehen"?

Ich habe in der Versammlung als Sitzungsleiter festgestellt, dass 
fristgerecht eingeladen wurde. Ich habe gefragt ob da jemand was zu zu 
sagen hat. Keine Wortmeldung, null, nada. Auch nicht von Frank Wollenweber.

Schlichtung? Wollen wir uns hier am Nasenring durch die Manege ziehen 
lassen - aus reinem Querulantentum?


Sorry, aber dass musste mal gesagt werden.


Viele Grüße

Hans Immanuel





> ---------------- schnipp -----------------------
>
>
>      § 7 - Schlichtung
>
> (1) Eine Anrufung des Schiedsgerichts erfordert einen vorhergehenden 
> Schlichtungsversuch.
>
> (2) Der Schlichtungsversuch wird von den Parteien in eigener 
> Verantwortung ohne Mitwirkung der Gerichte durchgeführt. Haben die 
> Gebietsverbände Schlichtungspiraten gewählt, so ist einer dieser 
> Schlichtungspiraten anzurufen. Ansonsten sollen sich die Parteien auf 
> eine Schlichtungsperson einigen. Ein Schlichtungsversuch gilt 
> spätestens nach erfolglosem Ablauf von drei Monaten nach dessen Beginn 
> als gescheitert.
>
> (3) Ein Schlichtungsversuch ist nicht erforderlich bei 
> Parteiausschlussverfahren, bei Einsprüchen gegen Ordnungsmaßnahmen, 
> bei einer Berufung sowie in den Fällen, in denen das Schiedsgericht 
> die Eilbedürftigkeit des Verfahrens, die Aussichtslosigkeit oder das 
> Scheitern der Schlichtung feststellt. Entscheidungen des 
> Schiedsgerichts hierzu sind unanfechtbar.
>
>
> --------------- schnapp -------------------------
>
>
> Für den o.g. Vorgang wäre in diesem Fall eine Schlichtungsperson (§7 
> (2) ) zu benennen.
>
> Mein Vorschlag wäre: Bernd Kern, sofern nicht bereits ein 
> Schlichtugspirat für unser Gebiet gewählt wurde.
>
>
> Grüße aus Lüdenscheid
> Frank Wollenweber