Re: [Kreis-RE] Nrw-kreis-recklinghausen Nachrichtensammlung, Band 45, Eintrag 34

[Thomas Weijers <thomasweijers AT yahoo.de>]

Moin,

du hast die Problematik gut erfasst und den damit uns allen bindenden Gewissenskonflikt. Und eben ja, eine solche Lösung wie von Dir zum Schluss vorgetragen, kann ein schlechter aber machbarer Weg sein.

Gruß

Thomas

---

Von: Stefan Nohn <stefan.nohn AT buchvertrieb-nohn.de>
An: Mailingliste zur Koordination der Kreis Recklinghausen Piraten <nrw-kreis-recklinghausen AT lists.piratenpartei.de>
Gesendet: 20:51 Sonntag, 2.März 2014
Betreff: Re: [Kreis-RE] Nrw-kreis-recklinghausen Nachrichtensammlung, Band 45, Eintrag 34

Wenn ich das mal ganz nüchtern betrachte seh ich es folgendermaßen:

Als Stadt und Kreis könnte Datteln/RE evtl. einen Abriss/Nichtnutzung erzwingen. Was uns das kosten würde weiß ich nicht, aber es würde mich überraschen, wenn es nicht sehr sehr teuer für uns wird. Mein Rechtsempfinden sieht da zwar ganz anders aus, wie ich schon Eugen antwortete, allerdings bin ich da zu sehr Pessimist, als das ich davon ausgehen könnte, dass EON sich da nicht in einen goldenen Fallschirm fallen lassen könnte.

Von daher würde es ausschließlich klimapolitisch Sinn haben, wenn es zumindest in NRW, wenn nicht in ganz Deutschland (EU) ein Verbot für neue Kohlekraftwerke geben würde. Gas könnte als Springer übergangsweise noch Sinn machen, Kohle geht bei Ökostrom garnicht ins Konzept.

Von daher geht mein Gedanke dahin zu überlegen was praktisch eher funktioniert: Ein einzelnes "Nein" mit vermutlich sehr hohen Risiken oder ein Gesamtkonzept?
Mir selbst dreht sich bei einem "Ja" der Magen um, ganz ehrlich. Aber wenn es mehr sein soll, als nur am "wir haben aber Recht" festzuhalten brauchen wir viel mehr als nur Datteln und RE um etwas sinnvolles daraus zu entwickeln.

(Allerdings sollte auch überlegt werden, ob sich bei Scheitern solcher Projekte diese überhaupt noch lohnen werden. Dann haben wir vermutlich die Kosten, aber evtl. doch etwas erreicht)

Was ich angemessen finde wäre folgendes: Es wird einen neue Siedlung erschlossen und gebaut nach neuesten Ökostandards mit vergleichbaren oder schöneren Wohnkonzepten nach Wunsch der jetzt von Datteln IV beeinträchtigten Hausbewohner. Umzug und Kosten übernimmt komplett EON. Soviel sollte noch in der Portokasse stecken. Hierdurch erhalten die Leute eine angemessene Ersatzleistung und müssen sich nicht mit 500.- Taschengeld abspeisen lassen.

Am 02.03.2014 19:47, schrieb Thomas Weijers:

Moin,

Ich teile eure Auffassung zum Klimaschutz komplett. Ein Abriss bzw Rückbau von Datteln IV bedeutet Schadensersatzzahlungen in Millionen für den Kreis und die Stadt Datteln. Ich glaube, dass dem Kreis und der Stadt dies endgültig das finanzielle Kreuz bricht.

Wie gesagt, meine Mail diente der neuen Diskussion, die jetzt ja startet.

Gruß

Thomas

Gesendet über Yahoo! Mail für Android

---

From: Holger Sp0angenberg <holger.spangenberg AT googlemail.com>;
To: <nrw-kreis-recklinghausen AT lists.piratenpartei.de>;
Subject: Re: [Kreis-RE] Nrw-kreis-recklinghausen Nachrichtensammlung, Band 45, Eintrag 34
Sent: Sun, Mar 2, 2014 5:20:13 PM

Dem möchte ich ausdrücklich zustimmen. Man bedenke, wie das alles zustandekam. Da hat Eon bewußt ohne Baugenehmigung drauflosgebaut. Nach dem Motto Vorschriften umgehen und Fakten schaffen. Nun wird'teuer - mit Recht. Bleiben wir standhaft gegen solche Praktiken. Scvhön, dass ich in Marl wohne. Wir haben nur Saria- aber in einem ganz entfernten Stadteil.
Gruß an alle - "mutig in die neuen Zeiten lasst uns frei und gläubig schreiten; arbeitsfroh und hoffnungsreich:"
Holger Spangenberg

Am 24.02.2014 17:51, schrieb uweka_ge AT gmx.de:

Aus meiner Sicht ein absolutes "Nein" zu Datteln 4. Für mich macht es keinen Sinn als Piraten für den Ausbau von regenerativen Energien zu sein und gleichzeitig hier im Kreis und speziell in Datteln einer auslaufenden Steinzeitenergiegewinnung zuzustimmen.

- Egal wie neuwertig und sauber das neue Kraftwerk ist verbraucht und verbrennt fossile Rohstoffe und trägt damit zur Erderwärmung bei.
- Wir blockieren uns mit solchen neuen Kraftwerken, mit einer Laufzeit von 30 oder mehr Jahren, die Energiewende hin zu den regenerativen Energien.
- Datteln 4 mit Ersatzzahlungen für Anwohner und Gelder für die klamme Stadt Datteln oder den Kreis zu erkaufen ist schäbig und korrupt und es bleibt das "Geschmäcke" von Bestechung durch die EON-Lobbyisten.

Ich unterstütze als Pirat im Kreis RE das Parteiprogramm der Piratenpartei.
siehe: https://wiki.piratenpartei.de/Parteiprogramm#Energiepolitik
Ich sehe keine Mehrheit in der Piratenpartei des Kreises einer veralteten Steinzeinergiegewinnung zuzustimmen.

Gruß
Uwe K. Herten

Gesendet: Montag, 24. Februar 2014 um 13:00 Uhr
Von: nrw-kreis-recklinghausen-request AT lists.piratenpartei.de
An: nrw-kreis-recklinghausen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Nrw-kreis-recklinghausen Nachrichtensammlung, Band 45, Eintrag 34

Um E-Mails an die Liste Nrw-kreis-recklinghausen zu schicken, nutzen
Sie bitte die Adresse

nrw-kreis-recklinghausen AT lists.piratenpartei.de

Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:

https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kreis-recklinghausen

oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
Subject/Betreff oder im Text an

nrw-kreis-recklinghausen-request AT lists.piratenpartei.de

Sie können den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse

nrw-kreis-recklinghausen-owner AT lists.piratenpartei.de

erreichen

Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of
Nrw-kreis-recklinghausen digest..."


Meldungen des Tages:

1. Datteln IV (Thomas Weijers)
2. Re: Datteln IV (Eugen Meisner)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Mon, 24 Feb 2014 11:06:14 +0000 (GMT)
From: Thomas Weijers <thomasweijers AT yahoo.de>
To: Piraten Kreis RE <nrw-kreis-recklinghausen AT lists.piratenpartei.de>
Subject: [Kreis-RE] Datteln IV
Message-ID:
<1393239974.87566.YahooMailNeo AT web172503.mail.ir2.yahoo.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Moin Leute,

ich habe auf mehreren regionalen Listen angemerkt, dass wir in Recklinghausen dabei sind eine Meinung zu Datteln IV zu formen.

Dies deswegen, da alle im LV und Ruhrgebiet von einem strikten Nein zu Datteln IV ausgehen.

Meine Intervention baut auf Gesprächen auf, die wir über Datteln IV an mehreren Stellen geführt haben.

Neben der verurteilenden Haltung gegenüber dem unrechtmäßigen Bau des Kraftwerks, ist dabei die Haltung mit diskutiert worden, dass das Werk nun existiert und mit großer Wahrscheinlichkeit eine Sondergenehmigung erhalten wird.

Hierbei wurde die Idee diskutiert, dass bei gerechten und hohen Ersatzzahlungen an die Anwohner, einer Sondergenehmigung für das Werk zugestimmt werden könnte aus Sicht der Piraten RE.

Dies ist so natürlich noch keine abgestimmte Haltung, da aber 
immer wieder Piraten aus dem LV und anderen KVs an den Sitzungen des Aktionsbündnisses in Datteln teilnehmen, wollte ich sie von einer möglicherweise anderen Auffassung aus RE informieren. Dies damit sie hier nicht in unserem Namen sprechen und später möglicherweise böse geweckt werden.

Gruß

Thomas
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-kreis-recklinghausen/attachments/20140224/c5a7c0a2/attachment-0001.htm>

------------------------------

Message: 2
Date: Mon, 24 Feb 2014 12:51:29 +0100
From: Eugen Meisner <eugen.meisner AT gmx.net>
To: Thomas Weijers <thomasweijers AT yahoo.de>, Mailingliste zur
Koordination der Kreis Recklinghausen Piraten
<nrw-kreis-recklinghausen AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [Kreis-RE] Datteln IV
Message-ID: <530B3241.8000309 AT gmx.net>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"

Die Sondernutzungsgenehmigung ist unumgänglich, wenn man sich nicht mit
der Frage auseinander setzen will, wer im Endeffekt für die Kosten des
Kraftwerks haftet.

Ersatzleistung als reine Geldleistung riecht schon stark nach Käuflichkeit.

Mein Vorschlag ist, der Betreiber soll lieber 5 Projekte finanzieren und
die Stadt Datteln sowie die Region fördern.

Möglich wäre z.B. dass der Betreiber die Stadt Datteln komplett
entschuldet, ein paar Straßen instand setzt bzw. ausbaut, Rathaus und
öffentliche Gebäude komplett saniert, die Infrastruktur der Stadt
erneuert (Leitungen, Kabel usw.), Kindergärten und -spielplätze baut
bzw. erneuert usw....


Am 24.02.2014 12:06, schrieb Thomas Weijers:
> Moin Leute,
>
> ich habe auf mehreren regionalen Listen angemerkt, dass wir in
> Recklinghausen dabei sind eine Meinung zu Datteln IV zu formen.
>
> Dies deswegen, da alle im LV und Ruhrgebiet von einem strikten Nein zu
> Datteln IV ausgehen.
>
> Meine Intervention baut auf Gesprächen auf, die wir über Datteln IV an
> mehreren Stellen geführt haben.
>
> Neben der verurteilenden Haltung gegenüber dem unrechtmäßigen Bau des
> Kraftwerks, ist dabei die Haltung mit diskutiert worden, dass das Werk
> nun existiert und mit großer Wahrscheinlichkeit eine Sondergenehmigung
> erhalten wird.
>
> Hierbei wurde die Idee diskutiert, dass bei gerechten und hohen
> Ersatzzahlungen an die Anwohner, einer Sondergenehmigung für das Werk
> zugestimmt werden könnte aus Sicht der Piraten RE.
>
> Dies ist so natürlich noch keine abgestimmte Haltung, da aber
> immer wieder Piraten aus dem LV und anderen KVs an den Sitzungen des
> Aktionsbündnisses in Datteln teilnehmen, wollte ich sie von einer
> möglicherweise anderen Auffassung aus RE informieren. Dies damit sie
> hier nicht in unserem Namen sprechen und später möglicherweise böse
> geweckt werden.
>
> Gruß
>
> Thomas
>
>
>

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-kreis-recklinghausen/attachments/20140224/cd6ef26f/attachment-0001.htm>

------------------------------

--
Nrw-kreis-recklinghausen mailing list
Nrw-kreis-recklinghausen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kreis-recklinghausen

Ende Nrw-kreis-recklinghausen Nachrichtensammlung, Band 45, Eintrag 34
**********************************************************************

-- 
Stefan Nohn
Anne-Frank-Str. 1b
45701 Herten

Tel: 0 23 66-60 23 10
Fax: 0 23 66-60 23 11
Mobil: 0151 - 20 78 74 75

--
Nrw-kreis-recklinghausen mailing list
Nrw-kreis-recklinghausen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kreis-recklinghausen