Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-ennepe-ruhr - Re: [Ennepe-Ruhr] Fwd: [Piratenpartei Ennepe-Ruhr #444623] KPT.2020.2 - Satzungsänderungsantrag für Gleichberechtigung und Vielfalt

nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste des Kreisverbands Ennepe-Ruhr der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [Ennepe-Ruhr] Fwd: [Piratenpartei Ennepe-Ruhr #444623] KPT.2020.2 - Satzungsänderungsantrag für Gleichberechtigung und Vielfalt


Chronologisch Thread 
  • From: Christian Sarazin <christian.sarazin AT piratenpartei-nrw.de>
  • To: nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ennepe-Ruhr] Fwd: [Piratenpartei Ennepe-Ruhr #444623] KPT.2020.2 - Satzungsänderungsantrag für Gleichberechtigung und Vielfalt
  • Date: Thu, 15 Oct 2020 17:10:16 +0200

Am 15.10.20 um 16:19 schrieb Marius Schreiber Privat
>
> Sollte kein „nicht männlich identifizierter Mensch“ für einen
> zustehenden Platz kandidieren oder gewählt werden, entscheiden die
> anwesenden „nicht männlich identifizierten Menschen“ der Wahlversammlung
> über das weitere Verfahren.
>
> Antragsteller: Marius Schreiber



Womit wir wieder eine nicht demokratische Wahl haben, bzw. plötzlich ein
"Druckmittel" durch ggf. die Personen die darüber entscheiden und wir
haben im Extremfall auch wieder keinen Kreisverband/Vorstand, nicht zu
dem Zeitpunkt der Wahl und quasi nie wieder.

Denn in der Konstellation, könnten ja rein theoretisch nur 2 Frauen,
entschuldigt bitte, nicht männliche Menschen (müssen es überhaupt
Menschen sein?! was ist wenn sich jemand als Baum fühlt ?!) der
Anwesenden dann sagen "nö" das nehmen wir nicht an. Und damit würde dann
was genau passieren? Ein Machtspiel! Für mich hat dass dann nichts mehr
mit "Piraten" oder/und Demokratie zu tun, sondern entwickelt sich an der
Stelle dann zu einem reinen Machtspiel.

Sorry, aber ggf. verstricken wir uns hier in etwas das gar nicht sein
müsste.

Alleine die Annahme von Ralf, dass die "Wahl" ggf. jetzt schon quasi
bestimmt ist, durch "Stefan und die Bach-Schwestern" bringt gerade sehr
negative Stimmung mit und wird ggf. auch einige Menschen direkt davon
abhalten überhaupt zu wählen bzw. zu kommen...?!

Aktuell sind: Stefan, Maria, Jojo, Roland und ich im Vorstand (Roland
und ich als Beisitzer)

Bis vorhin hatte ich tatsächlich durchaus vor mich noch mal für den
"Beisitz" mit zu bewerben.

In Anbetracht dessen, dass hier anscheinend irgendwelche theoretischen
Konstrukte existieren und dadurch allein die Personen wie du Ralf, sich
gar nicht mehr überlegen ggf. an der Wahl teilzunehmen, zeigt doch
gerade, dass das nicht das Mittel der Wahl ist.

Zu dem wäre es auch irgendwie ziemlich uncool wenn "plötzlich" durch
eine Satzungsänderung hier womöglich die anscheinend "einzigen"
Kandidaten der Fraktion Witten sich "plötzlich" für den Kreisvorstand
ebenfalls einfinden, da hier das Verhältniss von 1 Mann (sofern Stefan
männlich per seiner eigenen Definition ist) und 2 Frauen (sofern diese
per Definition beide weiblich sind und nicht/oder ggf. divers oder gar
männlich). Wo noch die Frage offen bleibt, anhand welches Dokumentes
wird hier festgehalten wer was wie wo wann ist. Das möchte ich gerne
beantwortet haben, denn das steht dort nicht in der Satzung.


Ich bin sehr stark dafür dass tatsächlich in einer Videokonferenz
ausgiebig zu diskutieren. Da es hier anscheinend Klärungsbedarf gibt.


Ansonsten kann ich nur sagen, Ich hoffe, dass es eine ordentliche Wahl
werden wird. Alleine der Hintergedanke, dass hinter dem Ganzen ein
kalküler Plan stecken könnte, senkt gerade meine Laune und Lust enorm
überhaupt noch etwas zu tun oder mich gar damit zu identifizieren.

Und ich bitte inständig darum, dass du Ralf, sowie jeder andere, sofern
du/ihr es vor hattest/hattet zu kandidieren, dies auch zu tun! Ebenso
bitte ich jede andere Person darum sich zur Wahl aufstellen zu lassen
für den Kreisvorstand, egal ob divers, männlich oder weiblich.
Es wäre schon sehr auffällig und merkwürdig, wenn sich die besagten
"Bach-Schwestern" wie Ralf sie nannte, sich hier lediglich aufstellen
lassen würden und es dann zu der genannten Situation kommen würde, denn
das würde vermuten lassen, dass da eine gewisse "Absprache" im
Zusammenhang mit der Satzungsänderung bestand.


Entschuldigt bitte wenn das hier sehr klar/deutlich und vielleicht auch
frech formuliert ist, jedoch denke ich dass die Worte lieber geschrieben
werden sollten im Sinne von "Sagen was man denkt" als hinter her hinter
vorgehaltener Hand zu sagen "wusste ich es doch" oder "hab ich es nicht
gesagt...".


ohne weiteren Kommentar
Christian

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang