Re: [Ennepe-Ruhr] Protokoll

[Martin Debold <mailto AT m-debold.de>]

Hi Jojo, 

schade, dass Du nicht dabei warst am Do.. 
Ich bin ja eben so für den KV, da er uns den Wahlkampf vereinfacht und 
verbessert. Ihn also nachzuschieben, macht gar keinen Sinn. 
Im KV können wir eben auch solche Einladungsfristen so gestalten, wie wir es 
wollen. So lange es keine KV gibt, gelten die Bestimmungen des Landes. Machen 
wir dem KV, können wir nahezu alles selbst bestimmen, wir dürfen nur nicht 
gegen grundsätzliches der Piraten verstoßen. Fristen, GOs etc., alles können 
wir nach unsern regionalen Notwendigkeiten bestimmen, das ist doch gerade der 
Vorteil. Ich finde z.B. eine Einladungsfrist für einen Kreis von 6 Wochen 
völlig mies und geht an unseren Bedürfnissen vorbei, weil nicht tausend 
Menschen betroffen sind sondern nur ein paar Dutzend. Oder der KV-Vorstand 
kann 
Mitglieder mit einer Aufgabe betrauen und Arbeiten splitten, die jetzt den 
Büropiraten vorbehalten ist, z.B. sich um "Karteileichen" kümmern, anrufen, 
hinfahren o.ä..
KV ist doch kein Selbstzweck, sondern es beschleunigt die Arbeit.
Dieses Märchen der Mehrarbeit stimmt ja auch nicht, da zwar die 
Gesamtarbeitsmenge etwas größer ist, aber diejenigen, die für diese Aufgaben 
verantwortlich sind, diese Aufgaben wissentlich und freiwillig übernehmen und 
der Rest besser verteilt werden kann.
Hajo war auch vor dem Stammtisch Witten unsicher, ob er pro oder contra sein 
sollte, aber die Vorteile haben ihn inzwischen im Pad zu pro bewogen.
Ich glaube, wenn Du in Witten dabei gewesen wärst, würdest Du auch Deine 
Haltung überdenken, da Du ein prinzipiell rational denkender Mitteleuropäer 
bist. 
Gerade in der Zeit vor den AVs brauchen wir die Möglichkeiten des KVs, da 
hier 
die Masse an Arbeit anfällt, Wir müssen dezentral und gleichzeitig 
flächendeckend agieren.
Darüber hinaus brauchen wir im KV Deine Fähigkeiten.

Kandidaten haben in Sprocki nun 8, also die hälfte. Ich hoffe, wir finden 
zügig 
die fehlenden 8, ich glaube, wir kriegen das hin.

Viele Grüße

Martin





Am Sonntag, 12. Januar 2014, 13:55:11 schrieb Jörg Müller:
> Hallo Martin,
> 
> mein Vorschlag ist wir verlegen die Gründung auf Ende April oder
> Anfang Mai. Das hätte dann auch einen Wahlkampfeffekt weil wir dadurch
> kommunalpolitische Meldungen produzieren. (Ankündigung, Ergebnis,
> Personen vorstellen etc.)
> 
> Auf jeden Fall sollten wir warten, bis die Aufstellungsversammlungen
> gelaufen sind und die Einreichungsfristen für die Wahlvorschläge
> verstrichen sind, sonst gibt das Verwirrung beim Wahlleiter. Denn
> durch die Gründung eines KVs wechselt die zuständige Stelle vom
> Landes- zum Kreisverband.
> 
> Ansonsten unterstütze ich Deinen Aufruf zur Mitarbeit an der Satzung.
> Ich bin ja erklärtermaßen kein Befürworter eines KV für den EN-Kreis.
> Ich finde es aber ziemlich unbefriedigend, dass statt einer
> demokratischen Abstimmung jetzt erstmal der Formalfoo eine nur
> vorläufige Entscheidung herbei geführt hat.
> 
> Auch wenn ich das Argument mit der 42 Tagesfrist nicht so
> selbstverständlich finde wie das offenbar auf dem Stammtisch am
> Donnerstag so gesehen wurde. Sollten wir also zusehen, das wir bis
> Anfang März eine Satzung veröffentlichen über die wir dann frühesten
> 42 Tage später, also Ende April oder Anfang Mai, unsere Endscheidung
> treffen können. Damit wir auf der sicheren Seite sind.
> 
> Zum Schluss noch ein Appell an alle, Befürworter wie Gegner:
> 
> Wir sind nicht Piraten geworden um uns über Strukturfragen streiten zu
> können. Unsere interne Organisation sollte immer Nebensache bleiben.
> 
> LG
> 
> Jojo