nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste des Kreisverbands Ennepe-Ruhr der Piratenpartei
Listenarchiv
- From: "Norbert Schücke" <schuecke.n AT web.de>
- To: nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de
- Subject: [Ennepe-Ruhr] Fw: Interkommunale Gewerbegebiete
- Date: Tue, 17 Apr 2012 01:03:37 +0200 (CEST)
- Importance: normal
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-ennepe-ruhr>
- List-id: <nrw-ennepe-ruhr.lists.piratenpartei.de>
- Sensitivity: Normal
Nobbi nochmal
Hier sind weitere Infos zu den interkommunalen Gewerbegebieten
Chriatina ist ne töffte!!! habt Ihr Fragen, fragt Sie! Kaum jemand kennt sich besser aus, zur Kreispolitik. Die unten aufgeführte Adresse ´des BUND ist die Ihre.
Beruft euch auf Norbert
Schüß, Nobbi
Gesendet: Montag, 27. Februar 2012 um 19:48 Uhr
Von: "BUND Wetter/Herdecke" <bundwetterherdecke AT gmx.de>
An: Schuecke.N AT web.de
Betreff: Interkommunale Gewerbegebiete
Von: "BUND Wetter/Herdecke" <bundwetterherdecke AT gmx.de>
An: Schuecke.N AT web.de
Betreff: Interkommunale Gewerbegebiete
Hallo Norbert,
ich ja erwähnt, dass das Thema "Interkommunale Gewerbegebiete im Ennepe-Ruhr-Kreis" und damit die Ergebnisse der Machbarkeitsstudie (Festlegung, welche der sieben Gebiete als "geeignet" angesehen werden) vermutlich beim nächsten Kreisentwicklungsausschuss am 5. März auf der Tagesordnung stehen wird. Dies ist nun NICHT der Fall, siehe http://www.en-kreis.de/buergerinfo/to0040.php?__ksinr0 - wir wissen also weiterhin nicht, ob für die Vordere Heide tatsächlich ein weiteres Gewerbegebiet geplant werden wird oder nicht.
Parallel zur Kreisebene werden die Angelegenheiten zu den Interkommunalen Gewerbegebieten auch im "Ruhrparlament" (Verbandsversammlung des RVR; Planungsausschuss) behandelt und entschieden, siehe https://rvr-online.more-rubin1.de/index.php (Einstiegsseite).
Dort steht nun am 5.3. ein Sachstandsbericht auf der Tagesordnung, dem folgendes zu entnehmen ist: "Die Ergebnisse der Machbarkeitsstudie sollen bis Mitte des Jahres 2013 vorliegen." - Offenbar ist der Zeitplan ziemlich ins Wanken gekommen. Geplant war bisher, dass Anfang 2012 Ergebnisse vorgestellt werden. Aber schaut selbst. Die beiden öffentlichen Dokumente habe ich angehängt.
Fazit: Wir können und sollten bis auf Weiteres (und insbesondere in Diskussionen zur Stork-Erschließung) davon ausgehen, dass an der Vorderen Heide noch ein weiteres Gewerbegebiet errichtet werden soll. - Argumentation: Die Planungen dazu sind öffentlich, die relevanten Unterlagen sind frei einsehbar. Die Vordere Heide ist definitiv eines von sieben möglichen Gebieten. Drei oder vier dieser Gebiete sollen regionalplanerisch "gesichert" werden. Eine Erschließung der Vorderen Heide wäre grundsätzlich nur durch die vom Stork-Verfahren bekannte Strecke über die Schwelmer Straße möglich.
Jeder Politiker, der sich für die Stork-Bebauung und für die Erschließung über die Schwelmer Straße ausspricht, macht sich also gleichzeitig (wenn womöglich auch nur indirekt) stark für noch mehr Gewerbe in Volmarstein (und im Landschaftsschutzgebiet). Beim ersten Bebauungsplanentwurf zum Stork 2009 war das bekanntlich noch nicht klar und entsprechende Befürchtungen wurden als "unrealistische Drohkulisse" o.ä. hingestellt. Jetzt können wir hingegen gut damit argumentieren. Bis auf die FDP-Vertreter dürfte sich schließlich kaum jemand hinstellen und diese Planungen gutheißen wollen ... die Stadtverwaltung und die Politiker von SPD/FDP/BfW müssen sich folglich auch erstmal Begründungen einfallen lassen, wie sie damit umgehen (d.h. wie sie eine weiteren Flächenfraß wirksam unterbinden) wollen.
Grüße,
Christina
PS: Hättest Du am Di, 6.3. abends Zeit für ein kurzes Treffen? Dann könnte ich auch direkt erzählen, was bei der Sitzung in Essen besprochen wurde.
--
Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. (BUND)
Ortsgruppe Wetter/Herdecke
http://bundwh.wordpress.com/
NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone!
Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a
ich ja erwähnt, dass das Thema "Interkommunale Gewerbegebiete im Ennepe-Ruhr-Kreis" und damit die Ergebnisse der Machbarkeitsstudie (Festlegung, welche der sieben Gebiete als "geeignet" angesehen werden) vermutlich beim nächsten Kreisentwicklungsausschuss am 5. März auf der Tagesordnung stehen wird. Dies ist nun NICHT der Fall, siehe http://www.en-kreis.de/buergerinfo/to0040.php?__ksinr0 - wir wissen also weiterhin nicht, ob für die Vordere Heide tatsächlich ein weiteres Gewerbegebiet geplant werden wird oder nicht.
Parallel zur Kreisebene werden die Angelegenheiten zu den Interkommunalen Gewerbegebieten auch im "Ruhrparlament" (Verbandsversammlung des RVR; Planungsausschuss) behandelt und entschieden, siehe https://rvr-online.more-rubin1.de/index.php (Einstiegsseite).
Dort steht nun am 5.3. ein Sachstandsbericht auf der Tagesordnung, dem folgendes zu entnehmen ist: "Die Ergebnisse der Machbarkeitsstudie sollen bis Mitte des Jahres 2013 vorliegen." - Offenbar ist der Zeitplan ziemlich ins Wanken gekommen. Geplant war bisher, dass Anfang 2012 Ergebnisse vorgestellt werden. Aber schaut selbst. Die beiden öffentlichen Dokumente habe ich angehängt.
Fazit: Wir können und sollten bis auf Weiteres (und insbesondere in Diskussionen zur Stork-Erschließung) davon ausgehen, dass an der Vorderen Heide noch ein weiteres Gewerbegebiet errichtet werden soll. - Argumentation: Die Planungen dazu sind öffentlich, die relevanten Unterlagen sind frei einsehbar. Die Vordere Heide ist definitiv eines von sieben möglichen Gebieten. Drei oder vier dieser Gebiete sollen regionalplanerisch "gesichert" werden. Eine Erschließung der Vorderen Heide wäre grundsätzlich nur durch die vom Stork-Verfahren bekannte Strecke über die Schwelmer Straße möglich.
Jeder Politiker, der sich für die Stork-Bebauung und für die Erschließung über die Schwelmer Straße ausspricht, macht sich also gleichzeitig (wenn womöglich auch nur indirekt) stark für noch mehr Gewerbe in Volmarstein (und im Landschaftsschutzgebiet). Beim ersten Bebauungsplanentwurf zum Stork 2009 war das bekanntlich noch nicht klar und entsprechende Befürchtungen wurden als "unrealistische Drohkulisse" o.ä. hingestellt. Jetzt können wir hingegen gut damit argumentieren. Bis auf die FDP-Vertreter dürfte sich schließlich kaum jemand hinstellen und diese Planungen gutheißen wollen ... die Stadtverwaltung und die Politiker von SPD/FDP/BfW müssen sich folglich auch erstmal Begründungen einfallen lassen, wie sie damit umgehen (d.h. wie sie eine weiteren Flächenfraß wirksam unterbinden) wollen.
Grüße,
Christina
PS: Hättest Du am Di, 6.3. abends Zeit für ein kurzes Treffen? Dann könnte ich auch direkt erzählen, was bei der Sitzung in Essen besprochen wurde.
--
Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. (BUND)
Ortsgruppe Wetter/Herdecke
http://bundwh.wordpress.com/
NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone!
Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a
Ihr WEB.DE Postfach immer dabei: die kostenlose WEB.DE Mail App für iPhone und Android. https://produkte.web.de/freemail_mobile_startseite/ |
Attachment:
ruhrparlament ds 12-0522 beschlussvorschlag.pdf
Description: Adobe PDF document
Attachment:
ruhrparlament ds 12-0522 anlage sachstandsbericht.pdf
Description: Adobe PDF document
- [Ennepe-Ruhr] Fw: Interkommunale Gewerbegebiete, Norbert Schücke, 17.04.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.