Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-duisburg - Re: [NRW-Duisburg] Einladung zur Ausserordentlichen Kreismitgliederversammlung 3.2012

nrw-duisburg AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Infos für Duisburger Piraten

Listenarchiv

Re: [NRW-Duisburg] Einladung zur Ausserordentlichen Kreismitgliederversammlung 3.2012


Chronologisch Thread 
  • From: Dirk Weil <duisblog AT yahoo.de>
  • To: Infos für Duisburger Piraten <nrw-duisburg AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [NRW-Duisburg] Einladung zur Ausserordentlichen Kreismitgliederversammlung 3.2012
  • Date: Sun, 15 Apr 2012 07:43:32 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duisburg>
  • List-id: Infos für Duisburger Piraten <nrw-duisburg.lists.piratenpartei.de>

Sandmännchen war da und hat seinen Job gemacht - zumindest bei mir ;-)



Am 15.04.2012 00:47, schrieb Clemens fuhr:
Hallo zusammen,

ich möchte euch an meinen Wunsch für heute Nacht teilhaben lassen:

"Liebes Sandmännchen, sei bitte so gut und besuche all meine Parteifreunde.
Sende ihnen die Müdigkeit damit sie entspannt einschlafen, und sich im Traume
erholen, lasse sie Entspannung finden.
Du weißt ja sicherlich, liebes Sandmännchen, dass es für eine Bürgerpartei sehr
schwierig ist, grade wenn sie sich in einem Landeswahlkampf und auf Erfolgskurs
befindet, sich zu organisieren. Schenke ihnen allen Zuversicht und Vertrauen
zueinander. Lasse sie die Erfahrung sammeln, und Ideen ausformulieren, welche
ihnen und der Allgemeinheit dienlich sind, und bewahre sie vor zu viel
Formalien."
Gute Nacht, liebes Sandmännchen, Danke.

Lieben Gruß
Clemens




Betreff: Re: [NRW-Duisburg] Einladung zur Ausserordentlichen
Kreismitgliederversammlung 3.2012


Ahoi Piraten,

ich fasse mal zusammen: ist alles richtig, es wird sich niemand
beschweren, die GO ist Gr�tze, das Protokoll der letzten KMV hat keine
Bedeutung, die Pressepiraten sind faul, der Landesverband hat keine
Ahnung, zu lehnst dich geschmeidig zur�ck und ich bin ein GO Fetischist.

Na denne - ist wohl alles gesagt :-)

Thorsten

Kurt Klein schrieb:

Ich verstehe die Aufregung ehrlich gesagt nicht.

Da es den TOP �nderung der Tagesordnung im Einladungsschreiben gibt, bin
ich der Ansicht das auch das abgedeckt w�re denn der Punkt wird ja
explizit erw�hnt.
Da der Einwand von HP bereits mehr als 7 Tage vor dem n�mlichen Termin
in die Tagesordnung aufgenommen wurde und seitdem im WIKI ausgeh�ngt ist
halte ich die Kriterien f�r erf�llt.

Und @ Thorsten:
�nderungen und Antr�ge anzunehmen macht nur dann Sinn, wenn man sie
auch aufnehmen darf, sprich die Tagesordnung darf meiner Meinung nach
durchaus vom Einladungsschreiben abweichen.
Ich denke es ist durchaus zumutbar 7 Tage vorher noch mal ins WIKI zu
schauen und nachzulesen.

Zweitens: ist das kein Landesparteitag! Zumindest w�rde ich den
Aufmarsch der �blichen 15 Verd�chtigen nicht so nennen. Bei LV
Beschl�ssen soll so Unterbunden werden das man einen kleinen Teil
einl�dt und dann die ganze Satzung �ndert. Diesen Fall sehe ich bei uns
auch nicht gegeben.

Drittens: Wer soll sich beschweren wenn die Aktiven so wieso da sind?

Viertens: Wenn Ihr nun ernsthaft erwartet das ich mich auf 200 Fronten
gleichzeitig kundig mache dann habt Ihr euch geschnitten. Ich habe die GO
mal �berflogen und halte sie in weiten Teilen eh f�r v�llige Gr�tze.
Ich habe kein Problem mit Formalien solange sie Sinn machen, daher habe
ich das mal zur Seite geschoben bis wieder etwas Luft da ist.

Ansonsten schlage ich vor wir ziehen uns aus dem Wahlkampf zur�ck und
bringen erstmal die Basics auf Spur damit wir dann Formal auch alle
Eventualit�ten abgedeckt haben. So erwarte ich Formal, dass dort nicht
GO (Entwurf), sondern GO gem�� KMV Beschluss vom XX.XX.XXXX als
�berschrift steht! Redaktionell nicht nachgekommen? Schade aber auch.
Hei�t f�r mich Formell das sie nicht in Kraft ist, da es der einizge
offizielle Ablageplatz ist der mir bekannt ist. Das kann ich nun bis
unten hin durchdeklinieren bis hin zu der Tatsache, dass man Dokumente
nicht mit piratigen Gr�ssen unterzeichnet sondern entweder mit Namen,
oder im Auftrag, damit klar ist wer f�r den Inhalt verantwortlich
zeichnet.

Mal ganz davon abgesehen, dass das Protokoll welches diese KMV ausgel�st
hat bis heute auch nicht in Kraft gesetzt ist, daher das ganze
Einladungsschreiben obsolet sein k�nnte.

Ich nehme an daher warten wir bisher auch alle gespannt auf das
Anschreiben durch die Pressepiraten in dem die Mitglieder zur aktiven
Wahlkampfhilfe aufgefordert werden.

Und wie gut der LV in der Hinsicht arbeitet m�ge jeder selber
entscheiden der mal den Passus durchliest der da zum Thema Einrichten von
Postf�chern steht. ZWEI ganze Abs�tze behandeln die formellen
Richtlinien um einen weitere Person als Zugangsberechtigt zu zulassen. Im
folgenden Absatz steht dann lapidar das eine weitere zugangsberechtigte
Person unzul�ssig ist. Ich finde das ist Comedy in Reinkultur!

Wollen wir nun also B�rokratie bis zum Exzess spielen oder das ganze
solange pragmatisch Handhaben bis Zeit ist die dort existierenden
(Definitions-)L�cken zu schlie�en?

Dann werde ich n�mlich Montag geschmeidig zur�cktreten, mich zwei bis
dreimal beim Plakatekleben sehen lassen und den einen oder anderen Stand
betreuen und ansonsten ne Menge Freizeit planen k�nnen bis unsere GO
Fetischisten das Wasserdicht gemacht haben! Also sofern sich jemand der
M�he unterzieht mich in diese diversen Aktivit�ten einzubinden versteht
sich.




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang