Re: [NRW-Duisburg] Einladung zur Ausserordentlichen Kreismitgliederversammlung 3.2012

[Clemens fuhr <clemensfuhr AT googlemail.com>]

Hallo zusammen,

ich möchte euch an meinen Wunsch für heute Nacht teilhaben lassen:

"Liebes Sandmännchen, sei bitte so gut und besuche all meine Parteifreunde. 
Sende ihnen die Müdigkeit damit sie entspannt einschlafen, und sich im Traume 
erholen, lasse sie Entspannung finden.
Du weißt ja sicherlich, liebes Sandmännchen, dass es für eine Bürgerpartei 
sehr schwierig ist, grade wenn sie sich in einem Landeswahlkampf und auf 
Erfolgskurs befindet, sich zu organisieren. Schenke ihnen allen Zuversicht 
und Vertrauen zueinander. Lasse sie die Erfahrung sammeln, und Ideen 
ausformulieren, welche ihnen und der Allgemeinheit dienlich sind, und bewahre 
sie vor zu viel Formalien."
Gute Nacht, liebes Sandmännchen, Danke.

Lieben Gruß
Clemens




Betreff: Re: [NRW-Duisburg] Einladung zur Ausserordentlichen 
Kreismitgliederversammlung 3.2012


Ahoi Piraten,

ich fasse mal zusammen: ist alles richtig, es wird sich niemand 
beschweren, die GO ist Gr�tze, das Protokoll der letzten KMV hat keine 
Bedeutung, die Pressepiraten sind faul, der Landesverband hat keine 
Ahnung, zu lehnst dich geschmeidig zur�ck und ich bin ein GO Fetischist.

Na denne - ist wohl alles gesagt :-)

Thorsten

Kurt Klein schrieb:

> Ich verstehe die Aufregung ehrlich gesagt nicht.
> 
> Da es den TOP �nderung der Tagesordnung im Einladungsschreiben gibt, bin 
> ich der Ansicht das auch das abgedeckt w�re denn der Punkt wird ja 
> explizit erw�hnt.
> Da der Einwand von HP bereits mehr als 7 Tage vor dem n�mlichen Termin 
> in die Tagesordnung aufgenommen wurde und seitdem im WIKI ausgeh�ngt ist 
> halte ich die Kriterien f�r erf�llt.
> 
> Und @ Thorsten:
> �nderungen und Antr�ge anzunehmen macht nur dann Sinn, wenn man sie 
> auch aufnehmen darf, sprich die Tagesordnung darf meiner Meinung nach 
> durchaus vom Einladungsschreiben abweichen.
> Ich denke es ist durchaus zumutbar 7 Tage vorher noch mal ins WIKI zu 
> schauen und nachzulesen.
> 
> Zweitens: ist das kein Landesparteitag! Zumindest w�rde ich den 
> Aufmarsch der �blichen 15 Verd�chtigen nicht so nennen. Bei LV 
> Beschl�ssen soll so Unterbunden werden das man einen kleinen Teil 
> einl�dt und dann die ganze Satzung �ndert. Diesen Fall sehe ich bei uns 
> auch nicht gegeben.
> 
> Drittens: Wer soll sich beschweren wenn die Aktiven so wieso da sind?
> 
> Viertens: Wenn Ihr nun ernsthaft erwartet das ich mich auf 200 Fronten 
> gleichzeitig kundig mache dann habt Ihr euch geschnitten. Ich habe die GO 
> mal �berflogen und halte sie in weiten Teilen eh f�r v�llige Gr�tze.
> Ich habe kein Problem mit Formalien solange sie Sinn machen, daher habe 
> ich das mal zur Seite geschoben bis wieder etwas Luft da ist.
> 
> Ansonsten schlage ich vor wir ziehen uns aus dem Wahlkampf zur�ck und 
> bringen erstmal die Basics auf Spur damit wir dann Formal auch alle 
> Eventualit�ten abgedeckt haben. So erwarte ich Formal, dass dort nicht 
> GO (Entwurf), sondern GO gem�� KMV Beschluss vom XX.XX.XXXX als 
> �berschrift steht! Redaktionell nicht nachgekommen? Schade aber auch. 
> Hei�t f�r mich Formell das sie nicht in Kraft ist, da es der einizge 
> offizielle Ablageplatz ist der mir bekannt ist. Das kann ich nun bis 
> unten hin durchdeklinieren bis hin zu der Tatsache, dass man Dokumente 
> nicht mit piratigen Gr�ssen unterzeichnet sondern entweder mit Namen, 
> oder im Auftrag, damit klar ist wer f�r den Inhalt verantwortlich 
> zeichnet.
> 
> Mal ganz davon abgesehen, dass das Protokoll welches diese KMV ausgel�st 
> hat bis heute auch nicht in Kraft gesetzt ist, daher das ganze 
> Einladungsschreiben obsolet sein k�nnte.
> 
> Ich nehme an daher warten wir bisher auch alle gespannt auf das 
> Anschreiben durch die Pressepiraten in dem die Mitglieder zur aktiven 
> Wahlkampfhilfe aufgefordert werden.
> 
> Und wie gut der LV in der Hinsicht arbeitet m�ge jeder selber 
> entscheiden der mal den Passus durchliest der da zum Thema Einrichten von 
> Postf�chern steht. ZWEI ganze Abs�tze behandeln die formellen 
> Richtlinien um einen weitere Person als Zugangsberechtigt zu zulassen. Im 
> folgenden Absatz steht dann lapidar das eine weitere zugangsberechtigte 
> Person unzul�ssig ist. Ich finde das ist Comedy in Reinkultur!
> 
> Wollen wir nun also B�rokratie bis zum Exzess spielen oder das ganze 
> solange pragmatisch Handhaben bis Zeit ist die dort existierenden 
> (Definitions-)L�cken zu schlie�en?
> 
> Dann werde ich n�mlich Montag geschmeidig zur�cktreten, mich zwei bis 
> dreimal beim Plakatekleben sehen lassen und den einen oder anderen Stand 
> betreuen und ansonsten ne Menge Freizeit planen k�nnen bis unsere GO 
> Fetischisten das Wasserdicht gemacht haben! Also sofern sich jemand der 
> M�he unterzieht mich in diese diversen Aktivit�ten einzubinden versteht 
> sich.
-- 
NRW-Duisburg mailing list
NRW-Duisburg AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duisburg