Re: [NRW-Duisburg] Pressemitteilung OB-Abwahl

[bonbini <bonbini AT news.piratenpartei.de>]

Nachtfalke schrieb:
> Ich würde gerne eine Anregung vorschlagen um dieses Problem bis zur
> MV ein wenig zu entschärfen.
>
> Da es in Duisburg relativ viele Stammtische gibt, mit zum Teil sehr
> konträren Positionen könnte jeder dieser Stammtische einen
> Stammtisch Sprecher benennen, der sich am besten auch mit den
> Werkzeugen der Piraten Partei auskennt.
>
> Alle Stammtisch Sprecher nehmen die Stimmungen und Meinungen ihrer
> Stammtische mit in die Diskussion.
>
> Die Stammtisch Sprecher treffen sich entweder real, oder virtuell in
> Mumble und tragen diese Meinungen der Piraten z.B in einem Pad
> zusammen und wählen aus Ihrer Runde einen der die PM veröffentlicht.

Das mit den verschiedenen Stammtischsprechern, die für eine Koordination 
sorgen sollen, haben wir beim letzten Stammtisch Mitte auch bereits 
diskutiert und für eine gute Idee gehalten. Wir brauchen diese zügige 
Kommunikation untereinander, und die kann man so gewährleisten - oder 
vielleicht nach der Gründung eines KV über die Beisitzer, die aus den 
jeweiligen Stammtischen kommen könnten.

Was die Diskussion angeht, so finde ich das sehr belebend und konstruktiv, 
denn endlich diskutieren wir mal inhaltlich! Und ich möchte hier auch HP 
widersprechen - es geht nicht darum auf Teufel komm raus "Politik zu 
machen", sondern die RICHTIGE Politik zu machen. Und da habe ich auch 
keine Lust, mich wegen ein paar Tagen drängen zu lassen.

Die von Duisblog aufgeworfene Frage kennzeichnet m.E. die beiden 
alternativen Grundpositionen dazu: Geht es uns um die Person Sauerland 
oder um die intransparente und undemokratische Stadt- und 
Verwaltungsspitze, die seit Jahren einen Raubzug gegen die Duisburger 
Bevölkerung betreibt? Es gibt sicher Argumente dafür, uns vorerst auf 
Sauerland zu konzentrieren - aber es gibt auch gute Argumente für die 
andere Position.

Machen wir uns nichts vor: Die CDU wird einen Lagerwahlkampf vom Zaun 
brechen. Davor sollten wir nicht flüchten, sondern ihn offensiv angehen. 
Denn es geht tatsächlich um verschiedene Lager: Die Sauerland-Fraktion 
steht für Ausblutung der Stadt, Verscherbelung des Tafelsilbers (bei 
Letzterem haben ihm die Grünen eifrig mitgeholfen, und auch die SPD ist 
da durchaus mit dabei), Vertuschen und Verheimlichen. Die Abwahlkampagne 
bietet eine exzellente Gelegenheit für uns, das zu thematisieren.

Dass die Abwahlinitiative sich auch das Thema des moralischen Verhaltens 
konzentriert, ist in Ordnung, denn mit diesem einzigen Punkt sind sie auch 
angetreten. Wir sollten aber durchaus darüber hinausgehen. Denn auf den 
Moralpunkt werden sich SPD, Linke, FDP und Teile der Grünen schnell 
einigen. Aber an den großen Braten wollen die meisten von denen auch 
nicht dran, weil sie eben auch Profiteure dieses korrupten Duisburger 
Herrschaftssystem gewesen sind, noch sind oder sein wollen.

Deshalb bin ich zum jetzigen Zeitpunkt gegen einen poulistischen 
Schnellschuss. Unsere Stellungnahme zum Thema Sauerland sollte von Anfang 
an unsere Position deutlich machen. Und da reicht IMHO ein 
"Nur-gegen-Sauerland-sein" nicht aus.

Das sollten wir auch auf der MV diskutieren. Wer stellt einen 
entsprechenden TO-Antrag ins Wiki? Oder soll ich das machen?

Gruß,
Gerd