nrw-duisburg AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Infos für Duisburger Piraten
Listenarchiv
- From: Michael Kerstholt <arrgh AT cooliator.com>
- To: Infos für Duisburger Piraten <nrw-duisburg AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [NRW-Duisburg] KV-Satzung
- Date: Tue, 25 Oct 2011 12:26:27 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duisburg>
- List-id: Infos für Duisburger Piraten <nrw-duisburg.lists.piratenpartei.de>
Thumbs up, Gerd!
Mir war es beim Überfliegen des Entwurfes nicht aufgefallen.
Ich hätte es transparenter gefunden, Hans Peter, hättest Du diese nicht
marginale Änderung von vornherein selbst kenntlich gemacht und
spätestens *vor* der Rück-Änderung zur Diskussion gestellt. Der Bedarf
war wohl erkennbar. Du kennst es: Kleingedrucktes...Waschmaschine...
Zu den Begrifflichkeiten vielleicht hier:
http://www.youtube.com/watch?v=hzGn_TIR4ZI
(entschuldigt das Doppelposting, ich hatte den neuen thread noch nicht
gesehen)
Gruß
Michael
Am 25.10.2011 10:49, schrieb bonbini:
>
> Ich mach hier mal einen neuen Thread auf, damit nicht alles unter dieser
> "Finkenkrug"-Überschrift läuft. Hier können wir also über die Satzung
> eines möglichen Duisburger Kreisverbands diskutieren. Zum Einstieg die
> Wiederholung meines letzten Posts dazu:
>
> "Hallo HP,
>
> ein kurzes Wort zu dem von Dir vorgeschlagenen Satzungsentwurf: In §1
> wird der Zweck der Piratenpartei definiert. Einen großen Teil hast Du
> aus der Bundessatzung übernommen, aber ein Wörtchen hast Du einfach
> ausgetauscht. Wo es in der Bundessatzung "faschistisch" heißt, hast Du
> "extremistisch" draus gemacht.
>
> Das halte ich für recht unglücklich. "Extremismus" ist ein typischer
> Gummibegriff, der über alles und jedes passt und der sich von daher für
> unsere Partei überhaupt nicht eignet. Es heißt ja bewusst sinngemäß in
> der Bundessatzung: Wir treten totalitären, diktatorischen und
> faschistischen Bestrebungen entgegen. Durch Deine Änderung entwertest Du
> diese Aussage, denn "faschistisch" ist ein klarer Begriff -
> "extremistisch" hingegen nicht.
>
> Ich trete deshalb dafür ein, dieses Wort wieder zu streichen und die
> Originalformulierung der Bundessatzung zu übernehmen. (Hatte ich ja auch
> im Pad gemacht, aber Du hast es wieder rückgängig gemacht.)
>
> Gruß,
> Gerd"
- [NRW-Duisburg] KV-Satzung, bonbini, 25.10.2011
- Re: [NRW-Duisburg] KV-Satzung, Michael Kerstholt, 25.10.2011
- Re: [NRW-Duisburg] KV-Satzung, Ulrich, 25.10.2011
- Re: [NRW-Duisburg] KV-Satzung, Martin Schröder, 25.10.2011
- Re: [NRW-Duisburg] KV-Satzung, Hans-Peter Weyer, 25.10.2011
- Re: [NRW-Duisburg] KV-Satzung, Martin Schröder, 25.10.2011
- Re: [NRW-Duisburg] KV-Satzung, Ulrich, 25.10.2011
- Re: [NRW-Duisburg] KV-Satzung, Monika Pieper, 25.10.2011
- Re: [NRW-Duisburg] KV-Satzung, Martin Schröder, 25.10.2011
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [NRW-Duisburg] KV-Satzung, Hans-Peter Weyer, 25.10.2011
- Re: [NRW-Duisburg] KV-Satzung, Michael Kerstholt, 25.10.2011
- Re: [NRW-Duisburg] KV-Satzung, Michael Kerstholt, 25.10.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.