Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-duesseldorf-talk - Re: [Ddorf-Talk] tour de dope

nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Ddorf-Talk] tour de dope


Chronologisch Thread 
  • From: Baldrick <Baldrick AT news.piratenpartei.de>
  • To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ddorf-Talk] tour de dope
  • Date: Fri, 06 Nov 2015 12:57:56 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
  • List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>

Hallo,

leider wie einmal Zeit für "grosse Sprüche":

Der Änderungsantrag ist schon heftig....

*Punkt a *- da katastrophal formuliert - geht sogar noch weiter als der OB ( und widerspricht den Ausführungen von Stadtdirektor Hintsche, dass nur für 2017 eine Bewerbung möglich, sinnvoll und günstig wäre...) und zwar sogar soweit , dass, wenn 2017 eine Ablehnung erfolgt, man sich in den Folgejahren weiter bewerben wird. Mich würde dabei interessieren, aufgrund welcher internen Diskussionsprozesse und Beschlüsse die Piraten in Düsseldorf die" totale Tourbewerbung" in einer Endlosschleife wollen.

*Punkt b* - ebenfalls haarsträubend formuliert - gehört auch gar nicht zum cassus belli des Tagesordnungspunktes "Tour de France 2017" sondern hätte einen Tagesordnungspunkt zuvor (Umstruktuierungen beim Stadtmarketing) gestellt werden müssen. Weitergehend sind keine Terminlichen Vorgaben oder zumindest ein Zeithorizont gegeben - und das vor dem Hintergrund, dass der ganze Laden während des Bewerbungszeitraumes umgekrempelt wird..

Auch wenn *Sachdarstellungen* nicht Gegenstand von Abstimmungen und Beschlüssen hierzu sind- noch einmal: _Wo ist Piratenparteiintern beschlossen worden, dass man sich auch in den Folgejahren nach 2017 - also permanent - für die Tour bewerben will?_ Denn auch Bewerbungen kosten Geld....

Eigentlich kann man nur hoffen, dass der Piratenantrag aus formalen Gründen nachträglich "kassiert" (Sitzungsunterbrechung eher spricht dafür) wird.

So billig eine Mehheit im Rat für so einen politischen Brocken zu bekommen spricht einerseits für die Naivität der Piraten und andererseits für die Verschlagenheit Geisels, der auch rücksichtslos auf die Stimmen von Rassisten zurückgreift, wenn dies notwendig wird.

Nun noch kurz zu den anderen Personen und Fraktionen ...

Dass die Gartenzwergdialektiker aus der Düsseldorfer Spezialdemokratie bedingungslos ihrem lokalen Vorturner folgen würden zeichnete sich doch schon bei der Bennenung des "Joachim-Erwin-Platzes" ab. Dass sie damit die hauseigene Radfahrertradion eines Rudolf Scharping (seit 2005 Präsident des BDR e.V.) entgegen anfänglicher Bedenken fortführen verwundert zwar nicht, wird aber hoffentlich die RatsHerren mittelfristig in Erklärumgsnot bringen, wenn im freien Kulturbereich oder beim Ausbau von Schulen und KiTas finanzielle Mittel gestreckt werden müssen.

Amüsant dürfte für die Grünen die Situation (angesichts der Mehrheitsverhältnisse) im Haupt -und Finanzausschuss werden. Dort sitzt nämlich für die SPD die Bürgermeisterin Zepuntke, Mutter des Profi-Radlers Ruben Zepuntke (Team Cannondale-Garmin), deren Teilnahme an Abstimmungen zur Tourfinanzierung regelmäßig wegen Befangenheit auszuschließen wäre. Damit wäre Dr. Ulrich Wlecke von Lemmers Verein das Zünglein an der Waage,was bedeuten würde, dass Czerwinskis (RP-online: "Diese Mehrheit ist aber keine Basis für weitere notwendige Ratsbeschlüsse", sagten die Fraktionschefs von SPD und Grünen, Markus Raub und Norbert Czerwinski, nach der Sitzung") Fraktion sich zumindest enthalten müsste, was jede positive Beschlussfassung (FDP=NEIN!) verhindern würde.

Überhaupt wäre es wichtig zu erfahren, ob die Bürgermeisterin Zepuntke ( O-Ton auf http://www.spd-duesseldorf.de/personen/13281/210941/Klaudia-Zepuntke.html : "Was mir sonst wichtig ist: Freunde, mein christlicher Glaube, mein Hund und mein Kleingarten") an der gestrigen Abstimmung teilgenommen hat oder - wie es korrekt gewesen wäre - aus persönlicher Befangenheit verzichtet hat, zumal ihr Sohn im Vorfeld (TV und Print) kräftig die Werbetrommel für ein "Ja zur Tour" geworben hat.

Baldrick

pakki schrieb:

Hier der Änderungsantrag von Frank Grenda aus dem
Ratsinformationssystem, der angenommen wurde (!).

Düsseldorf, den 03.11.2015

Änderungs-/Ergänzungsantrag des Ratsherrn Grenda
zu TOP 15 – Vorlage 52/70/2015-1 - Tour de France 2017

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister,

zur Ergänzung der Verwaltungsvorlage 52/70/2015-1 reichen wir folgenden
Änderungsantrag zur Ratssitzung am 05.11.2015 ein und bitten um einzelne
Abstimmung der Änderung (a) sowie einer möglichen Ergänzung (b) der
vorliegenden Verwaltungsvorlage.

Neue Beschlussdarstellung:
Der Rat beschließt, dass sich die Landeshauptstadt Düsseldorf als
Austragungsort für den Grand Départ der Tour de France 2017 bewirbt.

a) Sollte die Bewerbung für 2017 nicht erfolgreich sein, wird von der
Verwaltung ein Gesamtkonzept für ein mögliche „Grand Départ der Tour de
France“ in Düsseldorf erarbeitet und dem Rat zur Entscheidung vorgelegt.

b) Die Verwaltung wird beauftragt zusammen mit der neuen
Stadtmarketingfirma ein eigenständige Vermarktungskonzept für
Großveranstaltungen zugunsten der Gesamtstadt zu entwickeln (keine
Fremdvergabe) Die erforderlichen Mittel werden in den Haushalt 2016 und
2017 eingestellt.

Sachdarstellung:

a) Gemäß Verwaltungsvorlage ist die Ausrichtung in 2017 mit einer
normalen Bewerbung beim A.S.O. für einen Grand Départ der Tour de France
nicht zu vergleichen. Bei einer normalen Bewerbung würden weitere Kosten
für das erweitert Rahmenprogramm, Werbung, Konkurrenzkampf anderen
Bewerbern usw. anfallen. Für den Sonderfall 2017 ist daher das
vorgelegte Konzept schlüssig, kann aber so nicht auf Folgejahre
fortgeschrieben werden.

b) Die stadteigenen Töchter sind eigentlich mit Ihrem Personal und
KnowHow in der Lage per Eigenverantwortung ein solches Großevent für
eigene Rechnung abzuwickeln mit einer entsprechenden Ausfallgarantie der
Stadt. Im Rat wird diese neue Gesamtausrichtung (s. 001/40/2015-1) heute
angestoßen. Vorteil für die Stadt wäre, dass die entsprechenden Gewinne
bei einem Zuschlag eines Grand Départ auch wieder in städtische Kassen
fließt. (Hotels, Incomegeschäft, Stadtwerbung) und das Konzept für
weitere Großveranstaltungen als Arbeitsgrundlage dienen kann

Mit freundlichen Grüßen
Frank Grenda

https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duesseldorf-talk

nrw-duesseldorf-talk ist die Diskussions-Mailingliste der aktiv trollenden Düsseldorfer Piraten. Eine reine Ankündigungs-Mailingliste findet Ihr hier:
https://service.piratenpartei.de/listinfo/duesseldorf




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang