Re: [Ddorf-Talk] tour de dope

[Baldrick <Baldrick AT news.piratenpartei.de>]

Hallo Stefan,

Die Aufstellung Grendas war ein Fehler der Düsseldorfer Piraten, der sich 
schon kurzfristig als Rohrkrepierer erwiesen hat.

Sein unmittelbares Überlaufen zur Sozialdemokratie war nicht nur Ausdruck 
der eigenen Kapitulation, sondern auch - man erinnere sich an 
"vorkoalitionäre Zeiten" unmittelbar nach der Wahl, als Grenda einen 
durchaus vernüftigen Antrag der PDL ablehnte, weil dieser (O-Ton Grenda) 
"von der falschenn Mehrheit kam" - Ausdruck einer amoralischen 
Vasallentreue, die sonst nur bei historischen Speichelleckern 
machiavellistischen Phänotypus zu beobachten ist.

Diese einleitende piratige politische Bankrotterklärung wurde u.a. bei 
der "Erwin-Platzbenennung, der "Elbers-Rente" und der jetzigen 
Tourentscheidung rückgradlos (alle falschen Entscheidungen aufzuzählen 
würde den Rahmenen sprengen) fortgesetzt. Entscheidungen also, die frei 
von nüchternen Sachentscheidungen nur aus koalitionstaktischen Gründen 
gefasst wurden - und dies ohne die Not als Mitunterzeichner des Vertrages.

Auch jetzt bei der Tourentscheidung schiebt Grenda - kongruent mit Geisel 
- kaufmännische Betrachtungen in den Vordergrung. Diese monokausale 
Sichtweise sagt viel über die Charaktere von neoliberalen Erbsenzählern 
aus, deren Argumentationsgrundlage, wenn man diese konsequent auf die 
Spitze treibt, dazu führen müsste, dass sich die Stadt an Drogenhandel, 
Waffenhandel und Menschenhandel beteiligen müsste, da dies ja erhebliche 
Profite abwirft. Zusätzlich bedeutet diese reine Ökonomisierung der 
Düsseldorfer Kommunalpolitik den offenen Bruch mit Initiativen aus dem 
antikapitalistischen Bereich, wie Occupy und Campact.

Abschließend zu Frank Grenda Auftritt nur soviel:

"....dem hochnotpeinlichen Auftritt des Piraten Grenda, der von 
Konfabulationen durchsetzt war und von einer Hybris geprägt wurde, die 
die Vermutung eines ersten Dopingfalles im Zusammenhang mit Tour 2017 
nahelegt, .."

http://the-duesseldorfer.de/tour-de-france-2017-was-hat-duesseldorf-damit-zu-tun/#comment-959

Baldrick

p.s.: Politischer Anstand hätte bedeutet, dass die Piraten vor der Wahl 
erklärt hätten, dass sie einen zusätzlichen rechten, neoliberalen 
Sozialdemokraten in den Rat der Stadt bringen wollen....