nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: David Kolossa <dickhuuhn AT googlemail.com>
- To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ddorf-Talk] Freifunk Beispielrechnung
- Date: Thu, 05 Jul 2012 15:39:04 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
- List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>
Amateur-Freifunker reporting in ;D
Problematisch an der Rechnung sehe ich gerade, dass sie nicht mehr
stimmen würde, wenn sich Freifunk wirklich stark flächendeckend
durchsetzen würde.
Ich hab mal eine schöne Beispielrechnung gesehen, dass in Düsseldorf
mehr DSL-Bandbreite verkauft wurde als am DECIX überhaupt Netzverkehr
durchgeht.
Wenn jetzt wirklich die Leute anfangen, ihre Bandbreite voll auszunutzen
und dann viele ihr Paket weiter abbestellen, dann ist es ganz schnell
vorbei mit Flatrates für 30€, dann geht es direkt wahrscheinlich zurück
zu einer Drosselung nach einer Trafficgrenze, da die Telkos sich ja
sicher nicht das Geschäft kaputt machen lassen. Dann gäbe es halt nur in
der ersten Woche des Monats brauchbares Internet und die Leute kehren
zügig wieder zu ihren eigenen Anschlüssen zurück.
Wenn die Glasfasern erst einmal liegen würden und keine großartigen
Investitionen mehr gemacht werden müssen (als ob), dann sieht das ganze
vielleicht anders aus, ich habe die Preise, den so ne Telekom o.Ä. für
Trafficeinspeisung zahlen muss nicht so auf dem Schirm.
Ich sähe es da viel erfolgsträchtiger, auf kommunaler Ebene den
Glasfasernetzausbau voranzutreiben (den man dann solidarisch finanzieren
müsste), da dann quasi an den Backbone ein engmaschiges Netz aus offenen
und Meshing-fähigen Verteilern dranzuflanschen, und die Leute dann
selber weitermeshen zu lassen. Und selbst das könnten die meisten
Kommunen nicht bezahlen, bevor die Glasfasern verlegen sollen die
erstmal die Spielplätze und Schulen sanieren. Aus ähnlichen Gründen wäre
auch in den reicheren Kommunen die Akzeptanz sehr gering.
Aber wie kai'mi schon sagte: Es geht bei Freifunk eben nicht vorrangig
um den freien Zugang zum Internet, sondern um den Leuten zu zeigen, wie
so ein Internet unter Gleichberechtigten eigentlich funktionieren
sollte, und da wäre mein Ansatz natürlich genau falsch.
tl;dr: Freifunk ist super, aber sobald das flächendeckend eingesetzt
werden soll skaliert das im Moment aus ökonomischer Sicht einfach nicht.
Schöne Grüße
David
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
- [Ddorf-Talk] Freifunk Beispielrechnung, Frank Hartmann, 04.07.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Freifunk Beispielrechnung, Clemens Mayer, 04.07.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Freifunk Beispielrechnung, Frank Hartmann, 04.07.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Freifunk Beispielrechnung, ka’imi, 05.07.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Freifunk Beispielrechnung, Frank Hartmann, 05.07.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Freifunk Beispielrechnung, ka’imi, 05.07.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Freifunk Beispielrechnung, Frank Hartmann, 05.07.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Freifunk Beispielrechnung, Michael Theine-Dimt, 05.07.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Freifunk Beispielrechnung, Frank Hartmann, 05.07.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Freifunk Beispielrechnung, Michael Angemeer, 05.07.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Freifunk Beispielrechnung, David Kolossa, 05.07.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Freifunk Beispielrechnung, Clemens Mayer, 04.07.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.