Re: [Ddorf-Talk] Duesseldorf gestalten?

["Oliver P. Bayer" <Oliver.Bayer AT uni-duesseldorf.de>]

Moin Kai et al,

> Kontakte fürs Know-how habe ich.
Kontakte für Inhalte wären gut. ;-)

So etwas war ja hier schon öfters Thema der Liste und von Gesprächen z.B.  
im Rahmen der AG Düsseldorf. Frank (Eiself) träumt davon Liquid-Feedback  
als Bürgerportal zu etablieren und ich hatte mit Begeisterung von  
Städte-Wikis und Bürger-Foren erzählt (weil ich "einfach" beginnen wollte).

Letztlich hängt es aber an den Start-Inhalten.
Solange wir es selbst nicht schaffen, entsprechende lokale Inhalte  
sortiert im Wiki abzulegen, brauchen wir mit so einer Bürgerplattform gar  
nicht erst anfangen.
Im Rahmen des BV06-Protokolls hatte ich mir überlegt, die Inhalte der  
Sitzung nicht nur in einem chronologischen Protokoll zu hinterlegen,  
sondern räumlich zu dokumentieren.
Also zumindest nach Stadtbezirk, vielleicht auch nach Stadtteil und dann  
als thematischen Punkt mit persönlichem Kommentar – bin ich aber dann  
leider doch nicht zeitig zu gekommen.
Beispiel:  
http://wiki../Düsseldorf/Stadtbezirk_06/Rath/Wohnsiedlung_Nördliche_Westfalenstraße

Es wäre doch schön, wenn wir schon einmal in unserem Wiki wichtige Themen  
der Stadt raumbezogen dokumentieren würden. Als Übung für die Pflege einer  
Bürgerplattform, als Werbung (weil unser Wiki via Google sehr gut  
auffindbar/gelistet ist) und natürlich als Unterstützung unserer  
lokalpolitischen Arbeit!
So sollten wir meiner Meinung nach anfangen.

Die inhaltlich einzig attraktiven Plattform der Beispiele – nämlich  
frankfurt-gestalten.de – holt sich die Basis-Inhalte von der Stadt (siehe  
http://www.frankfurt-gestalten.de/haeufige-fragen). Das könnte natürlich  
ein zweites Standbein für die inhaltliche Pflege und Aktualität  
darstellen. Aber wir dürfen nicht nur auf automatisch generierten Inhalt  
und User-Content hoffen, sondern müssen auch selbst viel dazu beitragen.  
Von einer Karte abgesehen, würde ich weitere Features (wie dynamische  
Haushaltsplanung mit hübschen Tortengrafiken etc.) erst nach dem  
Basisinhalt priorisieren.

Chronologie und Technik: Obwohl auch ich mir schon lange schöne technische  
Lösungen zur Bürgerbeteiligung vorstelle, bin ich inzwischen der Meinung,  
dass man zuallererst mit dem Beginnen sollte, was man hat: Unser  
Piraten-Wiki füllen. Es macht keinen Sinn, sich in technische  
Realisierungen zu stürzen, wenn das Projekt anschießend mangels  
Beteiligung stirbt.
Nach der erfolgreichen Inhaltsgenerierung der Einsatz etablierter  
Software: vielleicht ein eigenes Wiki für raumbezogene, lokalpolitische  
Themen der Stadt Düsseldorf (was durchaus Sinn macht), ein Forum,  
Verbindung mit OpenStreetMap etc. – bloß nicht mehr, als der gemeine  
Internetnutzer sofort versteht und nutzen kann.

Klar kann man sich fertige Lösungen wie http://www.markaspot.de/ ansehen.
Ich glaube jedoch, dass dies in die falsche Richtung geht.  
Informationen/Meinungen/Ideen sammeln und Bürger vernetzen wären meine  
Ziele, nicht ein Anliegermanagement (=Sache der Stadtverwaltung).
Letztlich müssen wir auch beachten, dass wir als Piratenpartei keine  
neutrale Organisation sind. Ein Projekt der Uni hätte z.B. viel eher die  
Chance auf offizielle Unterstützung, beispielsweise um Daten auch dort  
automatisch abzugreifen, wo es die Stadt erst einmal einrichten muss.

Bei Gelegenheit kann ich auch einmal etwas zum Projekt Quartiersplattform  
(siehe http://www.quartiersplattform.de/) berichten, an welchem ich  
mitgearbeitet habe. Hier wurden erst Visionen erschaffen, dann wurde über  
einen Zeitraum von 8 Monaten eine technische Lösung auf Basis von Drupal  
entwickelt, damit sich Bürger von Stadtquartieren vernetzen können und  
letztlich hatte man vor Ort in den Quartieren meist keine Zeit, die  
Plattformen mit Inhalt zu füllen. Die meisten sind vergessen und  
aufgegeben. Nur dort, wo extra eine Person fest mit der Inhaltsbetreuung  
betraut wurde, läuft auch die Seite samt User-Content.
Ich hatte sogar ein Buchungstool geschrieben, zur Vermietung von Räumen in  
Bürgerhäusern inkl. Online-Belegungskalender..

Viele Grüße
Oliver (Kreon)

Beispiele.. Umgesetzte Quartiersplattform-Projekte:
http://www.nord-stadt.de/
http://www.wupper53.de/
http://www.tackenberg-online.de/
http://www.omnibus10.de/
weitere:
http://www.quartiersplattform.de/quartiersplattform/de/quartierskarte