[Ddorf-Talk] Austrittsbekunden via Mailingliste und weiteres

[Peter Schmelzer <peter.schmelzer AT arcor.de>]

Ahoi Düsseldorfer Piraten,
insbesondere Bastel, Bob, GrmpyOldman, pthread, Pandur2000, Slash,

diejenigen die nicht mit mit dem KV einverstanden sind, teilen dies mal
polemisch, mal nicht, allen anderen mitlesenden Piraten mit.
Was ich mich dabei die ganze Zeit frage ist: Was wollen sie damit bezwecken?

Wollen sie nur informieren oder nur die Spaltung weiter vorantreiben.
Die zum Teil angeführten Gründe es läge an Seb im Vorstand halte ich
"persönlich" für an den Haaren herbeigezogen, da es kaum einen aktiveren
Piraten in Düsseldorf gibt. Des Weiteren hätte sich ja auch ein
KV-Gegner in den Vorstand wählen lassen können. Statt dessen ist man
lieber der letzten KMV ferngeblieben.

Auch das Argument von wegen "Basisdemokratie" kann man, wenn man mal
ehrlich ist, wohl kaum gelten lassen. Das mag vielleicht 2006-2008
funktioniert haben als die Piratenpartei noch eine kleine
eingeschworene, kaum beachtete, Gemeinschaft "andersdenkender" war. Das
hat sich aber 2009 mit den Masseneintritten völlig geändert. Und wer
jetzt immer noch behauptet Basisdemokratie sei besser als das was andere
Parteien machen, dem sei der letzte LPT2010.3 ins Gedächtnis gerufen der
ein Paradebeispiel dafür war das Basisdemokratie eben nicht
funktioniert. Schlimmer noch, es wurde die die Arbeit der Piraten für
weitere 3 Monate durch gegenseitige Abstimmblockaden behindert. Gleiches
wurde auch mit der KV Gründung in Düsseldorf versucht.

Weiterhin wird oft der Grund genannt das eine KV Gründung zu "früh" sei.
Ich kann mich aber leider nicht daran erinnern einen einzigen Grund
gelesen zu haben warum es zu "früh" ist einen KV zu gründen. Vielleicht
klärt mich bitte mal jemand bei Gelegenheit auf.

Die absolute Krönung der Spaltung ist, meiner Meinung nach, der Beschluß
der Crews Han Solo, Bacca und Fliegender Düsseldorf selbst einen
Pavillion zu kaufen und damit von der besprochenen Linie der
Düsseldorfer Piraten abzuweichen. Das Argument, von Orangebay auf der AG
Düsseldorf Sitzung, das der Pavillion doch für alle Düsseldorfer wäre,
halte ich _persönlich_ für verlogen, da es wohl in der Diskussion um die
Beschaffung wohl auch um Abgrenzung vom KV ging. Schade das es hierzu
kein Wortprotokoll gibt. Das zeigt aber mir persönlich einmal mehr die
Unfähigkeit einiger Mehrheiten zu akzeptieren.

Abschließend möchte ich noch anmerken das das Argument 50% der
Düsseldorfer Piraten wären gegen einen KV definitiv falsch ist. Soweit
mir bekannt hat Düsseldorf 135 Piraten, 9 Piraten haben sich damals bei
der Gründungsentscheidung (nicht Willensbekundung) dagegen entschieden.
10 waren dafür und auf der vertagten KMV Sitzung waren es sogar noch
mehr. Das ist doch eindeutig mehr, oder?

Aufgrund der Geschehnisse der letzten Wochen und persönlichen Gründen
beende hiermit für einige Monate meine Arbeit als aktiver Pirat. Dem KV,
meiner Crew und natürlich dem Kassenprüfer Posten im KV bleibe ich
jedoch erhalten.

Das geschriebene sind meine persönlichen Gedanken zu den Austritten und
den möglichen Gründen dafür. Ich erwarte keine Antwort auf diese Mail.
Ich würde mir nur wünschen das jeder Pirat mal in sich geht und darüber
nachdenkt was hier gerade mit _uns_ passiert.


Mit piratigen Grüßen an _alle_ Düsseldorfer Piraten

Peter aka. Der-schmelle