nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: "Peter Schmelzer" <schmelle2 AT schmelzernet.de>
- To: "sebastian.kreutz" <sebastian.kreutz AT piratenpartei-nrw.de>, "nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de" <nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ddorf-Talk] Zukünftige AG, PG, AK Arbeit
- Date: Tue, 30 Nov 2010 16:34:14 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
- List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>
Dann sollten wir tatsächlich auf den Landesoutput warten und uns dann
Gedanken über eine ggf. eigene Strukturordnung mach.
Danke für deine Einschätzung Sebastian.
Gruß Peter
----- Original Message -----
From: "sebastian.kreutz" <sebastian.kreutz AT piratenpartei-nrw.de>
To: "schmelle2 AT schmelzernet.de" <schmelle2 AT schmelzernet.de>,
"nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de"
<nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de>
Cc: "nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de"
<nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de>
Date: Tue, 30 Nov 2010 16:20:02 +0100
Subject: Re: [Ddorf-Talk] Zukünftige AG, PG, AK Arbeit
> Ich für meinen Teil sehe keinen Nutzen in separat nach kommunaler Satzung
> ausgestalteten AGs. Da blickt doch am Ende keiner mehr durch, welche AGs
> nach Landessatzung und welche nach Kreissatzung organisiert sind und wer da
> von wem welches Budget kriegt.
>
> Schilderwald für Neumitglieder, quasi- ohne dass ich einen Vorteil
> gegenüber den jetzigen AGs sehen würde (außer Blockfristen wie beim Bund
> evtl.) Außerdem arbeitet NRW ja bereits an einer neuen Strukturordnung,
> währenddessen fände ich es besser, auf deren Ideen zu warten, anstatt
> Redundanz aufzubauen.
>
> Im Endeffekt: Auch wenn das Land formal zuständig ist, arbeiten fast alle
> Crews lokal. Wo die Vorzüge von formal lokal organisierten Crews, AGs, PGs
> und AKs lägen, müsste mir noch jemand wirklich näher bringen.
>
> Lg,
> Sebastian
>
> Von meinem iPhone gesendet
>
> Am 30.11.2010 um 15:56 schrieb "Peter Schmelzer"
> <schmelle2 AT schmelzernet.de>:
>
> > Hallo Liste,
> > jetzt, da der neue KV für Düsseldorf gegründet ist und einige Piraten es
> > lieber vorziehen im Landesverband weiterzuarbeiten, möchte ich hier
> > einmal die Frage zur Diskussion stellen wie es jetzt z.B. mit der AG
> > Düsseldorf weitergehen soll.
> > Insbesondere dann wenn evtl. auf der nächsten KMV die neue
> > Strukturordnung abgesegnet werden sollte. Machen dann die KV'ler unter
> > dem Dach des KV eine eigene AG Düsseldorf auf? Und arbeiten wir dann erst
> > recht gegeneinander? Meine persönliche Meinung hierzu ist das sich zwei
> > AG Düsseldorf gegenseitig ausschließen.
> >
> > Peter
> >
> >
> >
> > --
> > nrw-duesseldorf-talk mailing list
> > nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-duesseldorf-talk
>
- [Ddorf-Talk] Zukünftige AG, PG, AK Arbeit, Peter Schmelzer, 30.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] Zukünftige AG, PG, AK Arbeit, sebastian.kreutz, 30.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] Zukünftige AG, PG, AK Arbeit, Peter Schmelzer, 30.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] Zukünftige AG, PG, AK Arbeit, Dave-Kay, 30.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] Zukünftige AG, PG, AK Arbeit, Martin Koester, 30.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] Zukünftige AG, PG, AK Arbeit, Dave-Kay, 30.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] Zukünftige AG, PG, AK Arbeit, Sebastian Greiner, 30.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] Zukünftige AG, PG, AK Arbeit, sebastian.kreutz, 30.11.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.