Re: [Ddorf-Talk] Zukünftige AG, PG, AK Arbeit

["sebastian.kreutz" <sebastian.kreutz AT piratenpartei-nrw.de>]

Ich für meinen Teil sehe keinen Nutzen in separat nach kommunaler Satzung 
ausgestalteten AGs. Da blickt doch am Ende keiner mehr durch, welche AGs nach 
Landessatzung und welche nach Kreissatzung organisiert sind und wer da von 
wem welches Budget kriegt.

Schilderwald für Neumitglieder, quasi- ohne dass ich einen Vorteil gegenüber 
den jetzigen AGs sehen würde (außer Blockfristen wie beim Bund evtl.) 
Außerdem arbeitet NRW ja bereits an einer neuen Strukturordnung, 
währenddessen fände ich es besser, auf deren Ideen zu warten, anstatt 
Redundanz aufzubauen.

Im Endeffekt: Auch wenn das Land formal zuständig ist, arbeiten fast alle 
Crews lokal. Wo die Vorzüge von formal lokal organisierten Crews, AGs, PGs 
und AKs lägen, müsste mir noch jemand wirklich näher bringen.

Lg,
Sebastian

Von meinem iPhone gesendet

Am 30.11.2010 um 15:56 schrieb "Peter Schmelzer" <schmelle2 AT schmelzernet.de>:

> Hallo Liste,
> jetzt, da der neue KV für Düsseldorf gegründet ist und einige Piraten es 
> lieber vorziehen im Landesverband weiterzuarbeiten, möchte ich hier einmal 
> die Frage zur Diskussion stellen wie es jetzt z.B. mit der AG Düsseldorf 
> weitergehen soll.
> Insbesondere dann wenn evtl. auf der nächsten KMV die neue Strukturordnung 
> abgesegnet werden sollte. Machen dann die KV'ler unter dem Dach des KV eine 
> eigene AG Düsseldorf auf? Und arbeiten wir dann erst recht gegeneinander? 
> Meine persönliche Meinung hierzu ist das sich zwei AG Düsseldorf 
> gegenseitig ausschließen.
> 
> Peter
> 
> 
> 
> --
> nrw-duesseldorf-talk mailing list
> nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-duesseldorf-talk