[Ddorf-Talk] Ende der Diskussion

[Sebastian Greiner <piratenpartei AT seb666.de>]

Moin,

ich steige aus der Diskussion aus!

Zum einen lasse ich mich nicht blöde anmachen und mir vorwerfen, meine Präsentation wäre KV-affin gewesen und vor allem brauche ich nicht auf dem Niveau argumentieren, dass ein Konzept, welches in zwei Städten in NRW seit kurzem in Erprobung ist, ausgearbeiteter sein soll als das Konzept, der seit Gründung der Bundesrepublik bekannten, Kreisverbände von Parteien.

Ich darf nur sinngemäß von der KMV zitieren, dass das Piratenbüro "vom Feeling her besser" wäre und "sympathisch klingen" würde. Hurra, was für Argumente!

Ich habe Kritikpunkte, die im Wiki am KV genannt wurden, auch in meiner Präsentation genannt. Ich bin explizit auf den meiner Meinung nach sehr wichtigen Punkt "Eskalationsmanagement" eingegangen und habe explizit hervorgehoben, dass das ein ganz wichtiges Argument gegen Gebietsverbände jeder Form ist! Aber ich werde ohnehin aus Transparenzgründen, die gestern verwendete Präsentation in PDF-Form hochladen, damit jeder sich selbst ein Bild machen kann, was wo fehlte und wo ich parteiisch gekürzt habe.

Und die KV-Abstimmung steht seit fast ZWEI Monaten mit der Einladung der Düssel-Piraten zur KMV im Raum! Die Einladung der Crew Kreisverband enthielt in beiden Varianten die Abstimmung über den Kreisverband. Ich kann nichts dafür, wenn Teilnehmer an einer Kreismitgliederversammlung die Einladungs-Mail nicht lesen und dann auch noch eine Tagesordnung abnicken, um URPLÖTZLICH von der Kreisverbands-Abstimmung überrascht zu werden. Sachliche Rückfragen zur Einladung gab es vorher auch fast keine!

Ich habe seit mehreren Wochen auf mehreren Mailinglisten und auch im Real-Life um Mitarbeit gebeten. Ich wollte, dass jemand der KV-Gegner mit präsentiert oder eine eigene Präsentation hält. Nein, im Gegenteil: ich hatte das ERWARTET! Ich habe aber Tage vorher noch gehört, dass man von uns, der Crew Kreisverband, erwartet, die KMV "zu schmeißen". Das haben wir respektive ich getan. Ich musste mich beherrschen bei polemischen Brandreden von KV-Gegnern die von Popcorn-futternden Claqueuren aus Neuss beklatscht wurden (ok man hat mir Popcorn abgegeben, nachdem ich via Twitter gemault habe) und ich habe nach dem Ergebnis nicht auf den Tischen getanzt und mich auch nicht für die im Vorfeld sich über Wochen hinziehenden Anmachen gegen mich auf Twitter und via Mail revanchiert! Im Gegenzug lege ich meine Hand dafür ins Feuer, dass es bei einem "Sieg über den Kreisverband" Jubel, Freudenschreie und Häme gegeben hätte! Dass Power-Twitterer erstmal stundenlange Funkstille eingeläutet haben, sagt etwas über deren Gefühle nach der Abstimmung aus.

Dass Leute der Meinung sind, die Stimmung wäre eher pro Piratenbüro statt KV gewesen, lag meiner Meinung nach zum einen an lärmenden Zuschauern und daran, dass diejenigen, die lieber den KV hätten, einfach ideologiefreier und weniger emotional argumentieren konnten, weil man auf eine Niederlage in der Abstimmung gefasst war. Ich persönlich habe mich schon an den Gedanken gewöhnt, das Piratenbüro zu wählen und mir überlegt, wie man zukünftig die Zusammenarbeit von Verwaltungs-Piraten mit Dennis regeln könnte (ja, ich hätte mich für diesen Funktions-Posten zur Verfügung gestellt). Die KV-Gegner hingegen waren sich ihrer Sache sicher und im Rahmen der Diskussion der Meinung, dass ja ALLE das Piratenbüro wollen. Das war und ist aber schlicht falsch! Ich hätte mich wie schon gesagt mit einem Piratenbüro arrangieren können, andere sicher auch.

Aber neben mir wollten eben neun weitere Leute in Wirklichkeit einen KV und NICHT die halbgare Notfall-Alternative ohne irgendwelche Ideen wie ein Finanz-Pirat funktionieren sollte, oder auch nicht!

Kurz nach der Abstimmung haben KV-Befürworter wie Oliver (Kreon), Kai und ich direkt auf dieser Liste Ideen vorgebracht, wie wir den KV für alle erträglich(er) gestalten könnten. Was hier aber gerade geschieht, ist nicht die piratige Ausgestaltung eines Kreisverbands, sondern der Versuch die verlorene Abstimmung im Nachhinein noch über die Satzung des KV rückgängig zu machen. Ich werde das Spiel nicht mitmachen, dass die lautstarke Minderheit der Aktiven in Düsseldorf versucht, jetzt jede Mail wieder auf die Goldwaage zu legen und die Worte im Mund herum zu drehen. Ich werde auch dagegen ankämpfen, dass man jetzt versucht, den KV soweit zu zerreden und zu beschneiden, dass er garnichts mehr darf und vollkommen sinnlos ist. Danke auch an Sebastian Kreutz für den neutralen Kommentar hierzu.

Wir haben an diesem Mittwoch ein außerordentliches Crew-Treffen, auf dem wir den Termin der Gründungsveranstaltung des Kreisverbands Düsseldorf der Piratenpartei bestimmen werden. Bis zu diesem Gründungstermin wird eine Satzung stehen und ich, sowie die anderen aus meiner Crew, werden uns bemühen, möglichst viele Leute mitzuziehen und sinnvolle Ideen gemeinsam in die mögliche KV-Satzung zu integrieren. Aber eben auch nur bis zu einem bestimmten Punkt! Ansonsten könnten wir uns das Projekt KV auch sparen und das werden wir nach dem gestrigen Votum sicherlich nicht tun.

Und ein letzter Kommentar in dieser Diskussion:

Ein Kreisverbandsvorsitzender, der der Presse ein Interview gibt, greift genauso wenig in die politische Arbeit der Partei ein, wie Dine in Mülheim, die im Piratenbüro Mülheim Presse-Pirat ist und zuletzt für eine Lokalzeitung ein Interview gegeben hat!

Seb