Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-ak-innenpolitik - Re: [Nrw-ak-innenpolitik] Pilotversuch: Ausrüstung der Landespolizei NRW mit "Bodycams"

nrw-ak-innenpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Nrw-ak-innenpolitik mailing list

Listenarchiv

Re: [Nrw-ak-innenpolitik] Pilotversuch: Ausrüstung der Landespolizei NRW mit "Bodycams"


Chronologisch Thread 
  • From: Till Neuhaus <till.neuhaus.piratenml AT gmail.com>
  • To: AK Innenpolitik ML <nrw-ak-innenpolitik AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Nrw-ak-innenpolitik] Pilotversuch: Ausrüstung der Landespolizei NRW mit "Bodycams"
  • Date: Tue, 29 Oct 2013 11:15:15 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-ak-innenpolitik>
  • List-id: <nrw-ak-innenpolitik.lists.piratenpartei.de>

Am 29. Oktober 2013 08:47 schrieb <Marie.Kuster AT landtag.nrw.de>:
> Hallo,
>
> Marc +1. Ich habe letztens diesen interessanten Bericht gesehen:
> http://www.mdr.de/thueringen/forderung_externe_kontrolle_polizei100.html.
> Hier gibt es einige Vorschläge, die man auch in NRW anbringen könnte.
>
> LG, Marie

Das mit den unabhängigen Kontrollinstanzen haben wir schon seit 2010
im Programm:
> http://wiki.piratenpartei.de/NRW-Web:Wahlprogramm_Landtagswahl_NRW_2010#Unabh.C3.A4ngige_Kontrolle_f.C3.BCr_Polizeibeh.C3.B6rden
> - ob das im Landtag schonmal thematisiert wurde weiß ich nicht.

Generell denke ich, dass die verschiedenen vorgeschlagenen Maßnahmen
nicht konkurrierend zu betrachten wären, sondern ergänzend. Also z.B.
Kennzeichnungspflicht + Bodycams + unabhängig ermittelnde Instanzen
(modular).

Klar ist mir auch, dass das real nicht zeitnah umgesetzt wird - das
ist aus meiner Sicht aber kein Grund es nicht zu thematisieren.

--
Piratenpartei Deutschland | Landesverband NRW | Kreis Recklinghausen |
Stammtisch Castrop-Rauxel | Squad:Pogo | #Pirantifa | #AuA |
@MenschZwoNull




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang