Re: [NRW-AK-Drogen] Neues zum Passivdampf der E-Zigarette bei Wikipedia

[DerJurist AT gmx.de]

Moin Spliff, 
da sind wir, was die E-Zigarette und deren politische wie mediale Behandlung 
angeht vollkommen einer Meinung. Wahrscheinlich trifft das auf so gut wie 
jeden klar denkenden Menschen zu, der über die notwendigen Informationen 
verfügt. Ist kein unwichtiges Thema und dazu noch sehr gut geeignet, die 
unsinnigkeit der bestehenden Rechtslage sowie der Entscheidungsprozesse zu 
illustrieren. Allerdings könnte man so gut wie alle von Dir angeführten 
Argumente auch für die Prohibition bzgl Cannabis verwenden. 

 
> zur E-Zigarette: das ist ein klassischer Fall von staatlichem
> Paternalismus, der sich nicht mit vernünftigen Argumenten begründen läßt. 
> Bevor die
> 1.000.000-Nutzer-Marke in Deutschland erreicht wurde, hat das Dingen
> niemanden interessiert, kein Verbraucherschutz, kein Jugendschutz. 
> Mittlerweile
> hat das Ding an Popularität gewonnen und jetzt möchte man es irgendwie
> verbieten, denn es ist eine Konkurrenz zur herkömmlichen Zigarette und senkt
> somit die Tabaksteuereinnahmen. Das stört sowohl die Tabakindustrie als
> auch den Staat. Außerdem funktioniert die E-Zigarette für bestimmte
> Abhängigkeitstypen als Alternative. Viele haben es geschafft, komplett auf 
> die
> E-Zigarette umzusteigen, was eine nachweisbare Verbesserung ihres
> Gesundheitszustandes nach sich zog. Damit ist sie eine Konkurrenz zu anderen
> Rauchentwöhnungsprodukten der Pharmaindustrie. Mit der Troika aus Pharma-,
> Tabakindustrie und Staat hat die E-Zigarette mächtige Gegner.



> Bevormundung ohne Sachargumente? Das sollte eigentlich für jeden Piraten
> ein rotes Tuch sein. Wie Andi schon erklärte gehört neben dem Erarbeiten
> eines Standpunktes auch die weitere Begleitung eines solchen Themas im
> politischen Alltag. 

Okay! Sehe ich auch so! Aber gilt das nicht für alle Gesundheits- bzw. 
drogenpolitische Themen ?

Deshalb taucht das Thema immer mal wieder auf, im Moment
> z.B. im Zusammenhang mit dem Nichtraucherschutzgesetz. Die E-Zigarette
> erzeugt keinen Nebenstromdampf, denn sie ist inaktiv, solange nicht 
> inhaliert
> wird. Die Wirk- und Trägerstoffe werden zu mindestens 97% absorbiert. Es
> läßt sich nicht plausibel argumentieren, daß E-Zigarettenutzer ihre Umwelt
> gefährden. In den derzeitig geplanten Änderungen am NischG soll die
> E-Zigarette aber auch in die Raucherräume verbannt werden. Das ist einfach 
> nur
> absurd.
 
Klar ist das absurd. Ich finds aber -weitaus- schlimmer (und noch viel 
absurder)wenn Leute ihre Zukunft aufs Spiel setzen weil sie abends mal nen 
Joint rauchen. 
 
> > Ich würde daher gern wissen was ihr davon haltet die zukünftigen
> Diskussionen 
> > und Themenausarbeitungen nach einer Priorität abzuarbeiten ?
> 
> Nicht viel. Das Grundsatzprogramm gibt den Rahmen und die Ausrichtung der
> Themen vor. Das Grundsatzprogramm wird durch die Basis bestimmt. 

Da soll nochmal einer sagen die Piraten sind noch nicht in der Politik 
angekommen (lach, nicht ernst gemeint, kleiner Scherz am rande, muss auch mal 
sein ;-) )

Ab da gilt
> das piratige Mandat: wer möchte, der mache. Eine wie auch immer
> gesteuerte inhaltliche Arbeit ist bisher nicht vorgesehen. Und zumindest auf
> Bundesebene wurden die AGs als inhaltlich arbeitende Gruppen lange sehr
> stiefmütterlich behandelt.

Das finde ich sehr schade. Denn die arbeit, die in den AG´s gemacht wird 
halte ich für außerordentlich wichtig damit das verhalten der Abgeordneten 
auch die Basismeinung widerspiegelt. Ich glaube wirklich, dass es da in der 
Kommunikation untereinander noch verbesserungspotential gibt.
 
> > Zudem sollte es doch drum gehen den Menschen zu helfen die wirkliche
> Hilfe benötigen oder sehe ich das falsch ?
> 
> 
> Die Links hast du ja bereits, somit weißt Du, daß wir auch zu den
> anderen Themen arbeiten. Ohne zu wissen, welche Kriterien Du anlegst um zu
> bestimmen wer hilfsbedürftig ist und wer nicht, ist es mir unmöglich diese
> Frage zu beantworten. Ich kann Dir aber auf jeden Fall sagen, daß ich
> persönlich mit einer emotaionalen Herangehensweise nicht viel anfangen 
> kann. 

Jepp, die links sind schon eine Hilfe für mich. 
Was die hilfsbedürftigkeit angeht, da halte ichs mit der Reihenfolge des 
Grundgesetzes: Die ersten Artikel sind wichtiger als die letzten, und wer 
aufgrund einer falschen Rechtslage um sein Leben fürchten muss ist in meinen 
Augen hilfsbedürftiger als einer, der um seine Freiheit fürchten muss. Beides 
finde ich allerdings noch viel wichtiger als das jemand zum dampfen den Raum 
verlassen muss. Nur zur Illustration wie ich  hilfsbedürftig in diesem 
Zusammenhang einordne. 

Das
> Thema E-Zigarette finde ich auf jeden Fall wichtig, weil es exemplarisch
> dafür ist, wie eine Obrigkeit sich keine ernsthaften Gedanken macht,
> sondern einfach eine Sache, die nicht gefällt, verbieten möchte.
> Dabei scheinen die Interessen der Bürger, die diese Obrigkeit vertreten
> soll, überhaupt keine Rolle zu spielen. Man zieht irgendwelche
> Taschenspielertricks aus dem Hut und hofft darauf, Verwirrung zu stiften 
> und so den
> Widerstand zersetzen zu können. Das ist eine Art Politik zu machen, die mir
> gründlich gegen den Strich geht. 

Würde ich so 1:1 unterschreiben und ist auch überhaupt der Grund, warum ich 
mich politisch äußere. 

Aber um nochmal auf die hilfsbedürftigen
> Menschen zurück zu kommen: ich mache die Sache mit der Politik nicht, weil
> ich hilfsbedürftigen Menschen helfen will, sondern weil ich möchte das
> diese Menschen selbst Zugang zu politischen Prozessen erhalten und sich dann
> folglich auch selbst helfen können. Ich hoffe, ich konnte hiermit noch
> was zu den vorherigen Mails ergänzen.

Ist auf jeden Fall ein ehrenhaftes Motiv. Ich würde die Sache mit der Politik 
machen damit Leute ihre vom GG garantierten Freiheitsrechte ausüben können 
ohne staatliche Repressionen fürchten zu müssen, auch ohne das sie sich 
politisch engagieren. Ist glaub ich beides gut :-)
 
> An dieser Stelle sei noch einmal gesagt, daß Du herzlich zur Mitarbeit
> eingeladen bist. Am besten kommst Du mal Sonntags ins Mumble, da passiert 
> die
> meiste Arbeit und da kannst Du uns am besten kennenlernen. In der Regel
> sind wir ab 19.00 Uhr auf dem NRW-Server im Raum
> Bund->Arbeitsgemeinschaften->Politische AGs->AG Drogenpolitik.
> 

Danke für die Einladung, ich muss ich vorher um die technischen 
voraussetzungen kümmern damit das klappt. Bin grad mitten im Umzug. Früher 
oder später werd ich da aber sicher mal aufschlagen, ich weiss nur noch nicht 
wann das sein wird. 

Danke für all eure Meinungen und Hinweise, mit persönlich hilft das wirklich 
die Arbeit die gemacht wird besser zu verstehen. Ich hoffe es geht anderen 
Mitlesern ähnlich. 

gruß
Sascha