Re: [NRW-AK-Drogen] Fanatiker gegen Tabak, Vorsicht!!!

[Enterhaken <music61 AT gmx.de>]

Ich bin sehr überrascht,

welchen Anklang doch diese Mailing Liste findet,

Ich habe nach der Manipulationsversuch von Barbara Steffens bei der E Zig. dieses Thema aufgemacht um anzuzeigen wie die Antis arbeiten, bestens durchorganisiert.

Das sind keine einzelnen Aktivisten die versuchen bei der Politik Stimmung zu machen.

Deren Ziel ist die Total Prohibition. Und wenn schon darüber nachgedacht wird wann und wie oft jemand auf seinen Balkon zu Rauchen hat. Dann ist für meinen Geschmack der Bogen total überzogen.

Diese trägt für mich ganz klar die Handschrift  einer GRÜNEN Politik. Dieser habe ich keine Lust zu folgen!

Wieso wird eigentlich immer von Nichtraucherschutz gesprochen, dann muss es auch Raucherschutz geben und fertig!

Ich möchte noch einmal darauf Hinweisen wenn ich Antis meine dann meine ich die Menschen die unter anderen auch nicht davor zurück schrecken über 100 Gastronomiebetriebe in Köln zb. Anzuzeigen.

Besonders verwerflich ist das diese Menschen überhaupt nicht besuchen.

Am 01.05.2012 um 19:51 schrieb Michael Demus:

Am 01.05.2012 16:29, schrieb Spiff Pirat:

Hallo Peter.

Verstehe ich das richtig, dass diese Mailingliste sich zur Aufgabe gemacht hat:

1. Rauchverbote zu bekämpfen

Nein. Woher kommt der Eindruck?

2. zu dementieren, dass "Passivrauchen" möglich sein könnte

Nein. Woher kommt der Eindruck?

3. die Geruchsbelästigung durch Zigarettenqualm zu ignorieren

Nein. Woher kommt der Eindruck?

4. den Begriff der "Tabakprohibition" einzuführen

Nein.

Diese Mailingliste hat vornehmlich erst mal einen informellen Charakter. Zielsetzung des Arbeitskreises ist unsere Ideen 
auszuarbeiten. Das bedeutet, daß wir Grundsatzanträge, Programmanträge 
und Positionspapiere ausarbeiten und sie der Parteibasis vorlegen. Diese Beschlüsse werden dann von den Mandatsträgern der Partei umgesetzt. 
Desweiteren arbeitet der AK mit den Presseorganen der Partei zusammen um unsere drogenpolitischen Positionen in die Öffentlichkeit zu tragen.

Gibt es Diskussionen, oder sind alle derselben meinung?

Es gibt Diskussionen, die werden aber in der Regel nicht auf der Liste geführt, da Mailinglisten sich nur sehr bedingt für konstruktive Diskussionen eignen.

Gibt es Nichtraucher in der Liste?

Ja.

Gibt es eine Art Rauchverbot, die befürwortet wird?

Ja.

Wie ist die Einstellung zur Tabaksteuer?

Ist in Diskussion. Grundsätzlich gibt es Vertreter der Position, daß Drogen jeglicher Art mit Steuern bzw. Abgaben belegt werden sollten, damit man damit die Prävention, aber auch Behandlung von Suchtkranken finanzieren kann.


Bis später,
Spiff
 
------
Freiheit, für alle, für umsonst.


ACHTUNG: Obige Unterschrift ist nicht ganz ernst gemeint. Weitere Belehrungen darüber, was und wie Freiheit ist oder nicht werden nicht benötigt. Danke.


spiffsblog.wordpress.com - Mein Block
@Spiff_Pirat - Mein Twitter
www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!


----- Ursprüngliche Message -----

Von: Peter Herrmann <aggro_aggro AT enbeh.de>
An: nrw-ak-drogen AT lists.piratenpartei.de
CC: 
Gesendet: 13:43 Dienstag, 1.Mai 2012
Betreff: Re: [NRW-AK-Drogen] Fanatiker gegen Tabak, Vorsicht!!!

G uten Tag.

Verstehe ich das richtig, dass diese Mailingliste sich zur Aufgabe gemacht hat:

1. Rauchverbote zu bekämpfen
2. zu dementieren, dass "Passivrauchen" möglich sein könnte
3. die Geruchsbelästigung durch Zigarettenqualm zu ignorieren
4. den Begriff der "Tabakprohibition" einzuführen

Gibt es Diskussionen, oder sind alle derselben meinung?
Gibt es Nichtraucher in der Liste?
Gibt es eine Art Rauchverbot, die befürwortet wird?
Wie ist die Einstellung zur Tabaksteuer?


MfG Peter Herrmann
-- NRW-AK-Drogen mailing list
NRW-AK-Drogen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-drogen

Hi Liste,

fassen wir es doch mal zusammen. Die AG Drogenpolitik hat sich im letzten halben Jahr verstärkt um die eZigarette gekümmert, in den letzten Wochen kam dann der Tabak hinzu. Da wir eine Pro-eZig-Haltung einnehmen, sind wir eh schon mal verdächtig die Rechte der Nichtraucher aus den Augen verloren zu haben. Nun kommt auch noch die Tatsache hinzu, dass wir nicht komplett gegen das Tabakrauchen eingesteltt sind und uns an bestimmten, besonders harschen Regelungen beim Nichtraucherschutz stören. Damit haben wir offenbar den Eindruck erweckt, dass wir gegen einen effektiven Nichtraucherschutz antreten.

Das ist nicht zutreffend!

Wir möchten einen größtmöglichen Nichtraucherschutz erreichen. Mit Regelungen, die für beide Seiten akzeptabel sind. Dass wir die in der Überschrift erwähnten Fanatiker nicht erreichen, ist eine andere Geschichte. *achselzuck

LG
M.

-- 
"Es ist nicht weise, das zu verteidigen, was man ohnehin aufgeben muß." 
Niccoló Machiavelli, (1469 - 1527), italienischer Staatsmann

--
NRW-AK-Drogen mailing list
NRW-AK-Drogen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-drogen