Re: [NRW-AK-Drogen] Fw: [helpdesk.piratenpartei-nrw.de #41202] Wahlprüfsteine zu Cannabis & Drogenpolitik

[Hans-Peter Weyer <hpw.agpos AT googlemail.com>]

Lass den Antrag auf Tageszeitverlängerung lieber weg, Andi. Das Ergebnis wäre 
vermutlich nur, dass die bewilligten 48 Stunden zu 24 Stunden Mehrarbeit 
führten, ohne dass sie dann reichen. Ich denke die 24 Stunden reichen völlig 
aus um zu viel zu tun ;-)

Hans-Peter Weyer
Pressesprecher PIRATEN Duisburg
Tel. 0203-5090895
Mobil 0172-2583569

Andi_nRw <andi AT piratenpartei-wesel.de> schrieb:

>Bin gerade einfach bestens gelaunt. Wir haben dieses WE 2 echt klasse 
>Infostände hinbekommen...massig Unterstützerunterchriften erhalten...super 
>Gespräche mit Bürgern gehabt. Und ich persönlich scheine hier (ohne das mir 
>das so bewußt war) mittlerweile weithin bekannt zu sein. Sogar 
>Ordnungsamt/Rathaus, politische Mitbewerber und Polizei grüßen mich schon 
>beim Namen...während ich deren Namen kaum kenne. Einige Bürger wußten sogar 
>um meinen Listenplatz und bedauerten, dass ich nicht weiter vorne gelandet 
>war. Und das, obwohl ich das nirgends veröffentlicht hatte (ist ja nur 
>Reserveliste). Einfach ein guter Tag. Das wiegt den vielen Stress derzeit 
>echt auf.
>
>Mailschwung 2 für heute erledigt...und jetzt gehts wieder ab zur 
>Arbeit...die durch den Wahlkampf etwas in Verzug geriet. Spiele gerade mit 
>dem Gedanken, im LFQB einen Antrag auf Tageszeitverlängerung zu stellen... 
>;)
>
>LG
>Andi
>
>
>----- Original Message ----- 
>From: "Michael Demus" <cyfarwyddi AT t-online.de>
>To: <nrw-ak-drogen AT lists.piratenpartei.de>
>Sent: Sunday, April 01, 2012 4:20 PM
>Subject: Re: [NRW-AK-Drogen] Fw: [helpdesk.piratenpartei-nrw.de #41202] 
>Wahlprüfsteine zu Cannabis & Drogenpolitik
>
>
>> Am 01.04.2012 16:05, schrieb Andi_nRw:
>>> Lieber Micha.
>>>
>>> Ich denke, du interpretierst da gerade einfach zu viel hinein. Du hast 
>>> mit deiner Kritik sicher nicht ganz unrecht...vielleicht hätte man das 
>>> weglassen können. Aber auf der anderen Seite steht in meinen Antworten 
>>> auch nirgends, wir würden Cannabis für ungefählich halten (was ich selbst 
>>> auch sicher nicht tue). Nimm den Satz im Ganzen..so wie er da steht. Ich 
>>> jedenfalls kann da da keine derartigen Schlussfolgerungen (Wähler 
>>> bekommen oder nicht) draus ziehen. ;)
>>>
>>> Aber das ist nun eh raus...hoffen wir mal, dass das Orakel milde gestimmt 
>>> ist... ;)
>>>
>>> LG
>>> Andi
>>
>> Uff, Danke für Deine Nachsicht mit mir. Ich hab schon wieder Panik 
>> geschoben, dass ich zu aggressiv vorgegangen bin. Zur Erklärung: Ich halte 
>> es für sehr wichtig, dass die Piraten mal ein wenig anders reden. Weg vom 
>> bisherigen Legalisierersprech, den zwar die eigene Klientel versteht, der 
>> aber Otto Normalo nicht erreicht und andere, solche wie mich - sogar 
>> abschreckt. Es stimmt, dass in der Vergangenheit eine Dämonisierung 
>> illegaler Drogen stattgefunden hat. Aber was bringt die ständige 
>> Rückschau? In den vergangenen Jahrzehnten wurde auf beiden Seiten Mist 
>> erzählt. Wenn die Prohibitionsbefürworter die Gefahren übertrieben, fiel 
>> den Legalisierern häufig genug nur die Verniedlichung derselben ein, wenn 
>> nicht tatsächlich bestehende Gefahren sogar negiert wurden.
>>
>> Aus dieser Schiene würde ich gern ausbrechen. Es würde den Piraten guttun.
>>
>> LG
>> Micha
>>
>> -- 
>> "Es ist nicht wichtig, was die Leute hinter deinem Rücken reden, wichtig 
>> ist nur, wenn du Dich umdrehst,
>> dass alle ihre Fresse halten!"
>> "Es ist nicht weise, das zu verteidigen, was man ohnehin aufgeben muß."
>> Niccoló Machiavelli, (1469 - 1527), italienischer Staatsmann
>>
>> -- 
>> NRW-AK-Drogen mailing list
>> NRW-AK-Drogen AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-drogen 
>
>-- 
>NRW-AK-Drogen mailing list
>NRW-AK-Drogen AT lists.piratenpartei.de
>https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-drogen