Re: [NRW-AK-Drogen] Fw: [helpdesk.piratenpartei-nrw.de #41202] Wahlprüfsteine zu Cannabis & Drogenpolitik

[Michael Demus <cyfarwyddi AT t-online.de>]

Am 01.04.2012 16:05, schrieb Andi_nRw:
> Lieber Micha.
>
> Ich denke, du interpretierst da gerade einfach zu viel hinein. Du hast 
> mit deiner Kritik sicher nicht ganz unrecht...vielleicht hätte man das 
> weglassen können. Aber auf der anderen Seite steht in meinen Antworten 
> auch nirgends, wir würden Cannabis für ungefählich halten (was ich 
> selbst auch sicher nicht tue). Nimm den Satz im Ganzen..so wie er da 
> steht. Ich jedenfalls kann da da keine derartigen Schlussfolgerungen 
> (Wähler bekommen oder nicht) draus ziehen. ;)
>
> Aber das ist nun eh raus...hoffen wir mal, dass das Orakel milde 
> gestimmt ist... ;)
>
> LG
> Andi 

Uff, Danke für Deine Nachsicht mit mir. Ich hab schon wieder Panik 
geschoben, dass ich zu aggressiv vorgegangen bin. Zur Erklärung: Ich 
halte es für sehr wichtig, dass die Piraten mal ein wenig anders reden. 
Weg vom bisherigen Legalisierersprech, den zwar die eigene Klientel 
versteht, der aber Otto Normalo nicht erreicht und andere, solche wie 
mich - sogar abschreckt. Es stimmt, dass in der Vergangenheit eine 
Dämonisierung illegaler Drogen stattgefunden hat. Aber was bringt die 
ständige Rückschau? In den vergangenen Jahrzehnten wurde auf beiden 
Seiten Mist erzählt. Wenn die Prohibitionsbefürworter die Gefahren 
übertrieben, fiel den Legalisierern häufig genug nur die Verniedlichung 
derselben ein, wenn nicht tatsächlich bestehende Gefahren sogar negiert 
wurden.

Aus dieser Schiene würde ich gern ausbrechen. Es würde den Piraten guttun.

LG
Micha

--
"Es ist nicht wichtig, was die Leute hinter deinem Rücken reden, wichtig ist 
nur, wenn du Dich umdrehst,
dass alle ihre Fresse halten!"
"Es ist nicht weise, das zu verteidigen, was man ohnehin aufgeben muß."
Niccoló Machiavelli, (1469 - 1527), italienischer Staatsmann