Re: [NRW-AK-Drogen] Xberarbeitung Kapitel 7.6, Vorschlag

[Daniel Schwerd <schwerd AT gmx.de>]

Hi Andi,

Deine Argumentation verstehe ich nicht. Inwieweit ist es keine 
PP-Position, sondern ein Arguliner? Welche Forderung stellst Du in der 
alten 7.6 auf, die hier nicht enthalten ist? Ich kann - ausser einer 
Reihe von Aussagen, die jede einzelne in Zweifel gezogen werden kann, 
wie wir telefonisch schon besprochen haben - keine anderen Inhalte 
finden. Hinter dem jetzigen 7.6 kann ich jedenfalls nicht stehen.

Statement der Anderen wäre nett.

Viele Grüße

Daniel




Andi@pp-w schrieb:
> ----- Original Message ----- 
> From: "Daniel Schwerd" <schwerd AT gmx.de>
> To: <nrw-ak-drogen AT lists.piratenpartei.de>
> Sent: Thursday, February 04, 2010 5:29 PM
> Subject: [NRW-AK-Drogen] Ãœberarbeitung Kapitel 7.6, Vorschlag
>
>
> > Hallo liebe Liste,
> >
> > ich habe gestern Abend mit Andi telefoniert, und wir haben abgesprochen, 
> > dass ich einen Vorschlag zur Umformulierung des Kapitels 7.6 mache, um 
> > einerseits die enthaltenen Fallstricke zu entschärfen, so dass aber 
> > andererseits die gewünschte Intention erhalten bleibt.
> >
> > Hier also mein Vorschlag, den ich hiermit gerne zur Diskussion stelle:
> >
> > ------------------------------
> > 7.6. Missbrauch von verschreibungspflichtigen Medikamenten zur 
> > Leistungssteigerung
> >
> > Es wird ein steigender Missbrauch von verschreibungspflichtigen 
> > Medikamenten außerhalb ihrer Anwendungsgebiete zur kognitiven 
> > Leistungssteigerung berichtet. Ein Beispiel ist der Wirkstoff 
> > "Methylphenidat", der eigentlich zur Behandlung von 
> > Aufmerksamkeitsstörungen verschrieben wird.
> >
> > Die Piraten bedauern, dass scheinbar immer mehr Menschen zu chemischen 
> > Mitteln greifen, um den steigenden Anforderungen aus Schule, Ausbildung, 
> > Studium und Beruf gerecht zu werden. Wir würden uns wünschen, in einer 
> > menschlichen Welt zu leben, in der die Anforderungen den Möglichkeiten 
> > der Menschen Rechnung tragen, ohne dass Doping erforderlich wird.
> >
> > Der Missbrauch von Medikamenten birgt erhebliche gesundheitliche Risiken 
> > bis hin zu schwerer Abhängigkeit. Die Grenzen zur Sucht mit allen 
> > bekannten Folgen sind fließend.
> >
> > Zudem sehen wir die Gefahr, dass durch den finanziellen Zugang zu 
> > solchen Mitteln eine Zweiklassengesellschaft von "Hochleistern" und 
> > "Minderleistern" eingeführt wird.
> >
> > Entwicklung dieser Richtung gilt es zu stoppen. Es muss verstärkt 
> > Aufklärung über diese Medikamente bei den Zielgruppen erfolgen, um 
> > einerseits die Wirksamkeit zu entmystifizieren (denn die 
> > Leistungssteigerung wird womöglich überschätzt), andererseits vor den 
> > Risiken des Missbrauchs eindringlich zu warnen. Die Piraten des 
> > Landesverbandes NRW wollen eine landesweite Aufklärungskampagne ins 
> > Leben rufen, die wiederum Vorbildcharakter haben soll für die 
> > Bundesrepublik.
> >
> > Darüber hinaus sollen die Quellen der Mittel aufgedeckt und womöglich 
> > ausgetrocknet werden. Eine mögliche Quelle sind Verschreibungen ohne 
> > ausreichende ärztliche Diagnose und gesundheitlicher Kontrolle.
> >
> > Daher fordern die NRW-Piraten, das bei verschreibungspflichtigen 
> > Medikamenten, die dieses Missbrauchspotential der Leistungssteigerung 
> > bieten, eine sorgfältig gestellte Diagnose durch im Umgang mit dem 
> > verschriebenen Medikament erfahrene Ärzte erfolgen soll. 
> > Medikamentengaben sollten möglichst von einer Therapie begleitet werden 
> > ("Multimodales Konzept"), und die Gesundheit der Patienten muss 
> > kontinuierlich überwacht werden.
> > -----------------------------
> >
> > Ich habe vor allen Dingen die vielen Details auf allgemeinere 
> > Formulierungen geändert, um die vielen diskussionswürdigen Punkte zu 
> > entschärfen, und die Diskriminierung von Kranken zu verhindern. Ich 
> > denke aber, dass auch so ganz klar ist, wo die Reise hingehen soll.
> >
> > Es besteht hier eine gewisse Redundanz zu 7.5 im Bereich 
> > Medikamentenmissbrauch, das war allerdings bei der alten Formulierung 
> > auch schon so. Vielleicht lassen sich die beiden Punkte auch anders 
> > aufteilen.
> >
> > Alternativ könnte man den Punkt 7.6 vor die 7.5 platzieren, um 
> > klarzumachen, dass die Regelungen des 7.5 die des 7.6 ergänzen sollen - 
> > das würde ich so vorschlagen.
> >
> > Was meint ihr?
> >
> > Vielen Dank und viele Grüße
> >
> > Daniel (Netnrd)
>
>
> Hi daniel.
>
> Deinen Vorschlag empfinde ich aber nun eher als einen Arguliner denn als eine Parteiprogramm-Position...und du hast auch recht damit, dass das so quasi eine doppelung von 7.5 wird...von der eigentlichen aussage (meiner Absicht) ist da fast nix mehr übrig geblieben. 
> SO können wir uns die Position sicher sparen...fast alles ist in 7.5 enthalten...(;o)
>
> Ich hab aber auf jeden fall die Überschrift schonmal geändert...sowie den 
> begriff  'Jugenpsychopharmaka' heraus genommen.
> *winx*
> ____________________________________________
> Andi R. , Wesel , NRW , Tel:  0152 - 29 27 43 75
> Mail:    andi AT piratenpartei-wesel.de
> Crew:  http://wiki.piratenpartei.de/Crew:Rhine_Riders
> Web:   http://www.piratenpartei-wesel.de
> Home: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Trancefair
> ____________________________________________