Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-ag-liquiddemocracy - Re: [NRW LiqDem] Abstimmung zu Thema #54

nrw-ag-liquiddemocracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Diskussion zu Liquid Democracy in NRW

Listenarchiv

Re: [NRW LiqDem] Abstimmung zu Thema #54


Chronologisch Thread 
  • From: Hilmar Benecke <pirathilmar AT arcor.de>
  • To: fukami AT piratenpartei-nrw.de
  • Cc: nordrhein-westfalen AT lists.piratenpartei.de, nrw-ag-liquiddemocracy AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [NRW LiqDem] Abstimmung zu Thema #54
  • Date: Fri, 21 May 2010 22:03:21 +0200 (CEST)
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-ag-liquiddemocracy>
  • List-id: Diskussion zu Liquid Democracy in NRW <nrw-ag-liquiddemocracy.lists.piratenpartei.de>

----- Original Nachricht ----
Von: fukami <fukami AT piratenpartei-nrw.de>
An: Diskussion zu Liquid Democracy in NRW
<Nrw-ag-liquiddemocracy AT lists.piratenpartei.de>
Datum: 21.05.2010 21:51
Betreff: [NRW LiqDem] Abstimmung zu Thema #54

> Moin!
>
> Es ist die Abstimmung zu Thema #54 zuende gegangen. Dabei hat die Initiative
> "Hinzufügen eines aussagekräftigeren Titels zu "Thema #xy" in Übersichten"
> gewonnen.
>
> https://lqpp.de/nw/initiative/show/75.html
>
> In dem Fall haben vermutlich eine Reihe an Leuten nicht den Kommentar von
> maxwell gelesen, der das Problem mit dem Titel in Übersichten sehr gut und
> treffend auf den Punkt bringt. Ich bin mal so frei zu zitieren:
> http://wiki.piratenpartei.de/NRW:LiquidFeedback_Themendiskussion/54
>
> Dagegen
>
> Die Themen sind absichtlich nur durchnummeriert, damit keine Bevor- oder
> Benachteiligung einzelner Themen eintritt. Ausserdem gibt es in einem Thema
> potentiell viele unterschiedliche Initiativen, die nicht von vorneherein
> feststehen. Wie soll das Thema dann benannt werden? -- maxwell 13:51, 20.
> Apr. 2010 (CEST)
>
>
> Wie gehen wir damit nun um? Ich denke, dass das Argument tatsächlich so
> stichhaltig ist, dass ich ungern den Beschluss umgesetzt sehen würde, denn
> der Initiator der ersten Initiative nimmt, wenn er auch den Themennamen
> bestimmt, auf unverhältnismässig starke Weise Einfluss auf den Kontext, in
> dem die weiteren Initiativen stehen.
>
Das ist jetzt nicht dein Ernst, fukami?!?!?

Ich bin ein großer Freund von LF, aber wenn wir jetzt anfangen, die
Gültigkeit von Abstimmungen in Frage zu stellen (ich habe mich an dieser
nicht beteiligt, daher rührt also nicht mein Entsetzen), weil wir glauben,
dass diejenigen die abgestimmt haben, die "stichhaltigen Argumente" nicht
gelesen/verstanden oder was auch immer haben, dann sollten wir LF genau jetzt
beenden. Wer entscheidet denn dann künftig darüber, welches Argument
besonders stichhaltig ist und deswegen das eigentlich ausschlaggebende ist?

Und btw.: Regen wir uns nicht auch über die Parteien/Politiker auf, die die
Wähler beschimpfen, weil sie die Linken oder uns wählen, ohne zu wissen, was
sie da tun?
Wo siehst du den Unterschied???


Fassungslos
Hilmar






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang