[NRW LiqDem] Fwd: AW: [Piraten NRW] Computer für ALG2-Empfänger

[corax <corax AT piratenpartei-nrw.de>]

Dies ist eine weitergeleitete Nachricht
Von    : Darth.Hunter 

Datum  : Donnerstag, 13. Mai 2010, 15:41
Betreff: AW: [Piraten NRW] Computer für ALG2-Empfänger

===8<=================== Original Nachrichtentext ===================
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege - aber ich hatte bei unserem Liquid 
Democracy Workshop das Prinzip so verstanden, dass "Initiative unterstützen" 
zunächst einmal nur dazu dient, das Interesse an einer Intitiative zu 
bekunden. Aus diesem Interesse leitet sich dann nachher die Popularität bzw. 
die Relevanz für die jeweilige Initiative ab, so dass der Endnutzer 
schließlich schneller 'heiße' Themen finden kann.

Die Abstimmungsphase, in der man dann tatsächlich zustimmt oder ablehnt, 
folgt dann ja einige Zeit später. Soweit korrekt?

 

Vorausgesetzt, meine Zusammenfassung ist korrekt, sehe ich zwei 
Schwachstellen:

-          das System hat (noch) keine eigene Diskussionsfunktion, verweist 
lediglich auf externe Systeme

-          Neue Themen sind nach Standardsortierung ganz unten (ggf. mit 
Pagination auf anderen Seiten), so dass neue Vorschläge es evtl. schwer 
haben, auch eine relevante Anzahl an Unterstützern zu gewinnen

 

Zum ersteren habe ich bereits einen Vorschlag in LQFB gesehen. Aber mal ?ne 
Frage am Rande: Wer baut das System eigentlich technisch aus, bzw. wie 
relevant ist unser Feedback dort tatsächlich für die Weiterentwicklung?

 

LG,

Sebastian

 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: nordrhein-westfalen-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:nordrhein-westfalen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von 
Bastian Greshake
Gesendet: Donnerstag, 13. Mai 2010 15:27
An: corax
Cc: NRW ML
Betreff: Re: [Piraten NRW] Computer für ALG2-Empfänger

 

Ahoi,

 

Am 13.05.2010 um 15:18 schrieb corax:

 

> Wieso soll ich mir zur Ablehnung nen riesen Kopp machen,

> aber Zustimmen kann ich einfach per Mausklick?

> Ergibt für mich keinen Sinn.

 

weil nur einfach ?gegen etwas? zu sein meist nicht ausreicht. Auch das sollte 
man argumentieren und gut begründen können und sollte im Liquid Feedback im 
Idealfall in einer oder in mehreren ausgearbeiteten Alternativen enden. Über 
diese Alternativen kann man dann erst noch viel Argumentieren und am Ende 
kann man abstimmen.

 

Politik sollte mehr als ja oder nein sein. Und das bildet LiquidFeedback halt 
auch ab ;)

 

Liebe Grüße,

Bastian  

 

// Bastian Greshake

// Bernhard-Ernst-Str. 21

// 48155 Münster

// cell: +49 176 213 044 66

// http://www.ruleofthirds.de

// PGP-Key-ID: 0xE6884670

 

_______________________________________________

Nordrhein-Westfalen mailing list

Nordrhein-Westfalen AT lists.piratenpartei.de

https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nordrhein-westfalen


===8<============== Ende des Original Nachrichtentextes =============



--  
Mit freundlichen Grüßen
mailto: corax AT piratenpartei-nrw.de

Bitte beachten: Persönliche Emails an mich, mit nicht persönlichem,
sondern politischem oder parteibetreffendem Inhalt, werde ich (im
Sinne der Transparenz) nach eigenem Ermessen veröffentlichen.

--- Begin Message ---

• From: "Darth.Hunter" <hunter AT egaming-league.net>
• To: "'Bastian Greshake'" <bgreshake AT googlemail.com>, "'corax'" <corax AT piratenpartei-nrw.de>
• Cc: "'NRW ML'" <nordrhein-westfalen AT lists.piratenpartei.de>
• Subject: AW: [Piraten NRW] Computer für ALG2-Empfänger
• Date: Thu, 13 May 2010 15:41:36 +0200

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege - aber ich hatte bei unserem Liquid Democracy Workshop das Prinzip so verstanden, dass "Initiative unterstützen" zunächst einmal nur dazu dient, das Interesse an einer Intitiative zu bekunden. Aus diesem Interesse leitet sich dann nachher die Popularität bzw. die Relevanz für die jeweilige Initiative ab, so dass der Endnutzer schließlich schneller 'heiße' Themen finden kann.

Die Abstimmungsphase, in der man dann tatsächlich zustimmt oder ablehnt, folgt dann ja einige Zeit später. Soweit korrekt?

 

Vorausgesetzt, meine Zusammenfassung ist korrekt, sehe ich zwei Schwachstellen:

-          das System hat (noch) keine eigene Diskussionsfunktion, verweist lediglich auf externe Systeme -          Neue Themen sind nach Standardsortierung ganz unten (ggf. mit Pagination auf anderen Seiten), so dass neue Vorschläge es evtl. schwer haben, auch eine relevante Anzahl an Unterstützern zu gewinnen

 

Zum ersteren habe ich bereits einen Vorschlag in LQFB gesehen. Aber mal ‚ne Frage am Rande: Wer baut das System eigentlich technisch aus, bzw. wie relevant ist unser Feedback dort tatsächlich für die Weiterentwicklung?

 

LG,

Sebastian

 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: nordrhein-westfalen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:nordrhein-westfalen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Bastian Greshake
Gesendet: Donnerstag, 13. Mai 2010 15:27
An: corax
Cc: NRW ML
Betreff: Re: [Piraten NRW] Computer für ALG2-Empfänger

 

Ahoi,

 

Am 13.05.2010 um 15:18 schrieb corax:

 

> Wieso soll ich mir zur Ablehnung nen riesen Kopp machen,

> aber Zustimmen kann ich einfach per Mausklick?

> Ergibt für mich keinen Sinn.

 

weil nur einfach “gegen etwas” zu sein meist nicht ausreicht. Auch das sollte man argumentieren und gut begründen können und sollte im Liquid Feedback im Idealfall in einer oder in mehreren ausgearbeiteten Alternativen enden. Über diese Alternativen kann man dann erst noch viel Argumentieren und am Ende kann man abstimmen.

 

Politik sollte mehr als ja oder nein sein. Und das bildet LiquidFeedback halt auch ab ;)

 

Liebe Grüße,

Bastian 

 

// Bastian Greshake

// Bernhard-Ernst-Str. 21

// 48155 Münster

// cell: +49 176 213 044 66

// http://www.ruleofthirds.de

// PGP-Key-ID: 0xE6884670

 

_______________________________________________

Nordrhein-Westfalen mailing list

Nordrhein-Westfalen AT lists.piratenpartei.de

https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nordrhein-westfalen

--- End Message ---