Re: [NRW LiqDem] Protokoll AG LD NRW & Hausaufgaben :)

[fukami <fukami AT piratenpartei-nrw.de>]

On 15.03.2010, at 12:03, Christian Scholz wrote:
> Am 15.03.10 11:59, schrieb fukami:
>> On 15.03.2010, at 11:52, Christian Scholz wrote:
>> 
>>> Wie sieht es dann mit der Transparenz aus? Ich würde ja auch gern über
>>> LD mitdiskutieren, aber wenn man da keine Erfahrung sammeln kann, dann
>>> wird's wohl damit eher nichts.
>> 
>> Transparenz gibt es ja, weil die Entscheidungen als statischer Abzug
>> exportiert wird. Aber das in einem rein innerparteilichen Werkzeug
>> wert auf Mitgliedschaft gelegt wird finde ich jetzt nicht so sehr
>> verwerflich.
> 
> Aber es hilft ja dann nicht so sehr dabei, die Entscheidungsfindung auch
> nachvollziehen zu können. Aber ich weiss ja nicht, wie der ausschaut.

Das ist richtig. Du nicht, aber alle Parteimitglieder. Aber auch das finde
ich, wie gesagt, nicht verwerflich. Transparent ist es aber trotzdem.

> Gibt so einen (Beispiel-)Abzug schon irgendwo?

Von den Berlinern gibt es sowas https://lqpp.de/report/be/

> Und ausserdem finde ich es eben schade, dass man als Nicht-Pirat nicht
> mittesten kann. Es geht mir ja nichtmal ums Mit-Abstimmen, aber ums
> Zugucken, wie das so abläuft. Hier hat man zumindest mal einen konkreten
> Use Case.

Es ist schlicht nicht vorgesehen in LiquidFeedback. Dafür sind die 
Entscheidungen eben auch belastbar. Und ich finde das vorerst auch richtig 
so (also mittlerweile - vorher habe ich auch etwas anders darüber gedacht,
zumindest was den Landesverband angeht). 


Schönen Tag noch, 
  fukami