neuss AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Piraten Neuss (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: "Hugo Hoff (aka Noregred)" <letmeknow AT hoff-net.de>
- To: "Piraten Neuss (Nordrhein-Westfalen)" <neuss AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Neuss] Grevenbroich und Demokratieverständnis
- Date: Sun, 01 Feb 2015 21:42:21 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/neuss>
- List-id: "Piraten Neuss \(Nordrhein-Westfalen\)" <neuss.lists.piratenpartei.de>
+1
dem ist nicht hinzuzufügen.
Gruß
Hugo
Am 01.02.2015 um 19:48 schrieb Stahlrabe:
> Also, eigentlich habe ich andere Sorgen, aber jetzt schreibe ich auch
> mal etwas dazu.
> Ich bin jetzt seit ca. zweieinhalb Jahren Pirat. Das ist weniger, als
> die meisten von Euch es sind, aber es ist genug, um das eine oder andere
> über Gepflogenheiten kennen gelernt zu haben.
> Seit ich bei den Piraten bin, und damit auf dem Stammtisch in Neuss, war
> dieser Stammtisch Anlaufpunkt für Kreisthemen. Jeder, der dort eine
> Frage stellte, fand Gehör, jeder konnte beliebige Ideen vorbringen.
> Diese Ideen wurden kommuniziert, über die ML verbreitet und diskutiert,
> und anschliessend auf dem nächsten Stammtisch abgestimmt. Niemals wurde
> die Legitimität in Frage gestellt. Wir sind Piraten, kein CDU Kreisverband.
> Die ML ist jedem von Euch bekannt. Ihr lest sie, Ihr schreibt darauf.
> Sie ist unser zentrales Kommunikationsmittel im RK, um Informationen zu
> streuen.
>
> Aber selbst wenn wir jetzt mal überlegen, was gewesen wäre, hätten wir
> eine KMV gemacht, statt eines Stammtisches, so erinnere ich mich an 8
> anwesende Piraten, die für diese Idee gestimmt haben. Wenn ich dann
> weiterhin davon ausgehe, daß Grevenbroich gegen diesen Vorschlag
> gestimmt hätte, so hätten mindestens 8 Grevenbroicher anwesend sein
> müssen, um diese Mehrheitsentscheidung zu kippen. Ernsthaft, Leute?
> Und wäre es eine KMV gewesen, wären auch aus allen anderen Städten und
> Gemeinden zusätzliche Leute gekommen. Klar kann man noch eine KMV für
> soetwas machen. Wenn man echt nichts besseres zu tun hat.
> Ist eine dortige Mehrheitsentscheidung dann bindend? Bindender, als ein
> Stammtischbeschluß?
>
> Macht, was Ihr wollt. Auf der Aufstellungsversammlung kann, wie üblich,
> nach Gewissen abgestimmt werden. Nach Gewissen zu entscheiden bedeutet
> übrigens nicht, den eigenen Kopf durchzusetzen, sondern verschiedene
> Vor- und Nachteile gegeneinander abzuwägen.
> Und für mich stellt sich an der Stelle dann die Frage, ob Piraten
> mehrheitsfähig sind, und in der Lage, an einem seriösen Politikbetrieb
> teilzunehmen.
> Wenn Basisdemokratie bedeutet, daß jeder macht, was er will, egal, wie
> sich die Mehrheit entscheidet, dann will ich Basisdemokratie nicht. Das
> ist dann nämlich keine Demokratie.
>
> Das ist jetzt natürlich mal wieder nur meine ganz private, persönliche
> Meinung.
>
> Stahlrabe
>
>
>
>
> Am 31.01.2015 22:41, schrieb Tigrimus:
>> Es ist kein Deligierten System geplant. Angedacht war das alle
>> Mitglieder eingeladen werden und alle Stimmrecht haben. Aber wie
>> Bianca schon schrieb, die Juristen sind drann.
>>
>> Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk
--
Hugo Hoff
Piratenpartei Deutschland
Landesverband Nordrhein Westfalen
Tel.: 02131 / 1333316
mobil: 0178 / 4044676
hugo.hoff AT piratenpartei-nrw.de
- Re: [Neuss] Grevenbroich und Demokratieverständnis, Stahlrabe, 01.02.2015
- Re: [Neuss] Grevenbroich und Demokratieverständnis, Der Piratenschlumpf, 01.02.2015
- Re: [Neuss] Grevenbroich und Demokratieverständnis, Hugo Hoff (aka Noregred), 01.02.2015
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.