Re: [Neuss] Grevenbroich und Demokratieverständnis

[Stahlrabe <piraten AT the-web-duesseldorf.de>]

Also, eigentlich habe ich andere Sorgen, aber jetzt schreibe ich auch
mal etwas dazu.
Ich bin jetzt seit ca. zweieinhalb Jahren Pirat. Das ist weniger, als
die meisten von Euch es sind, aber es ist genug, um das eine oder andere
über Gepflogenheiten kennen gelernt zu haben.
Seit ich bei den Piraten bin, und damit auf dem Stammtisch in Neuss, war
dieser Stammtisch Anlaufpunkt für Kreisthemen. Jeder, der dort eine
Frage stellte, fand Gehör, jeder konnte beliebige Ideen vorbringen.
Diese Ideen wurden kommuniziert, über die ML verbreitet und diskutiert,
und anschliessend auf dem nächsten Stammtisch abgestimmt. Niemals wurde
die Legitimität in Frage gestellt. Wir sind Piraten, kein CDU Kreisverband.
Die ML ist jedem von Euch bekannt. Ihr lest sie, Ihr schreibt darauf.
Sie ist unser zentrales Kommunikationsmittel im RK, um Informationen zu
streuen.

Aber selbst wenn wir jetzt mal überlegen, was gewesen wäre, hätten wir
eine KMV gemacht, statt eines Stammtisches, so erinnere ich mich an 8
anwesende Piraten, die für diese Idee gestimmt haben. Wenn ich dann
weiterhin davon ausgehe, daß Grevenbroich gegen diesen Vorschlag
gestimmt hätte, so hätten mindestens 8 Grevenbroicher anwesend sein
müssen, um diese Mehrheitsentscheidung zu kippen. Ernsthaft, Leute?
Und wäre es eine KMV gewesen, wären auch aus allen anderen Städten und
Gemeinden zusätzliche Leute gekommen. Klar kann man noch eine KMV für
soetwas machen. Wenn man echt nichts besseres zu tun hat.
Ist eine dortige Mehrheitsentscheidung dann bindend? Bindender, als ein
Stammtischbeschluß?

Macht, was Ihr wollt. Auf der Aufstellungsversammlung kann, wie üblich,
nach Gewissen abgestimmt werden. Nach Gewissen zu entscheiden bedeutet
übrigens nicht, den eigenen Kopf durchzusetzen, sondern verschiedene
Vor- und Nachteile gegeneinander abzuwägen.
Und für mich stellt sich an der Stelle dann die Frage, ob Piraten
mehrheitsfähig sind, und in der Lage, an einem seriösen Politikbetrieb
teilzunehmen.
Wenn Basisdemokratie bedeutet, daß jeder macht, was er will, egal, wie
sich die Mehrheit entscheidet, dann will ich Basisdemokratie nicht. Das
ist dann nämlich keine Demokratie.

Das ist jetzt natürlich mal wieder nur meine ganz private, persönliche
Meinung.

Stahlrabe




Am 31.01.2015 22:41, schrieb Tigrimus:
>
> Es ist kein Deligierten System geplant. Angedacht war das alle
> Mitglieder eingeladen werden und alle Stimmrecht haben. Aber wie
> Bianca schon schrieb, die Juristen sind drann.
>
> Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk