Re: [Piraten WF] Treffen mit Arbeitskreis gegen Massentierhaltung

[arne.hattendorf AT web.de]

Hier ein wenig strukturiert die Ergänzungen zum Thema, Incl. möglicher 
Kompromisse.
Argumente nach Thema geteilt, kommentiert und Fragen an die BI formuliert.

bis heute Abend ... wie gesagt, meldet Euch, wenn die BI schon vor Ende der 
KTSitzung kommt.

Gruß
Arne

p.s.: was ist denn mit dem Piratenserver los? By the way ... gemauschelt?

Argumente gegen regional

die erhebliche Geruchsbelästigung durch die Mastanlagen selbst sowie den  
später ausgebrachten Hühnerkot
- Frage Moderne Anlagen? Umweltbelastung verringern mit modernen Methoden: 
Auflagen?
- Frage Güllen vs. Misten vs. Biogas?
- Geruchsbelästigung, Biogas
- 
http://info.fh-wels.at/skripten/MKroeppl/Forschung/Biogas/Grundlagen%20der%20Biogasproduktion.pdf
- http://www.carmen-ev.de/dt/hintergrund/biogas/DiplomarbeitBiogas.pdf
- Umweltverträglichkeit möglw. besser als vermutet, Gegenbelege?
- 
http://de.wikipedia.org/wiki/Intensive_Tierhaltung#Umweltvertr.C3.A4glichkeit

das erhöhte Krankheitsrisiko durch Keime und Feinstaub
- Belege? 
- Berücksichtigung Umweltprobleme wegen Antibioptika?
- Keimbelastung unstrittig, aber Auswirkung?
- 
http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=981867618&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=981867618.pdf
- Ambivalente Studie zu Auswirkungen u. A. von massentierhaltung auf 
Gesundheit und Lebensqualität
- 
http://www.upress.uni-kassel.de/online/frei/978-3-89958-334-2.volltext.frei.pdf

der Lärm durch die 16 Abluftventilatoren und den täglichen LKW-Verkehr
- Eigenerfahrung: Ventilatoren wenig Geräuschbelastung in 500 - 1000m
- LKW-Verkehr ... 100/Tag = 1/15 Min

Kein Nutzen für regionale Bauern, da überwiegend Fremdmäster?
- Beleg? oder einfache Xenophobie?

Behauptung Zerstörung ländlicher und Landschaftstypischer Strukturen
- Beleg?


Argumente gegen allgemein

die Tierhaltung, die dem Geist des Tierschutz-gesetzes widerspricht
- http://de.wikipedia.org/wiki/Gefl%C3%BCgel#Huhn - ca. 1,2kg 
Schlachtgewicht? bei 21 Tieren / m² wären 1,7 kg erlaubt!
- http://de.wikipedia.org/wiki/Intensive_Tierhaltung#Tierschutz - 
Problematisch, details im Artikel. Aber: vielleicht hier besser als anderswo.
- Quellen wirklich aktuell?
- http://huehnermastanlage.npage.de/tierschutz_in_mastanlagen-_86195739.html 
- Tierschutz. Verweis auf KTBL (glaubw. Quelle!) 2007.
- Inzwischen Bericht 2009 unter http://www.ktbl.de/index.php?id=544#c1387 
'Stand der Technik in der Junggeflügelmast'
- Tierschutzaspekte Deutschland besser als EU, z. B. 35 gegen 39 kg/m²
- http://huehnermastanlage.npage.de/ein_kurzes_h%C3%BChnerleben_190556.html

der durch die EU subventionierte Geflügel-fleischexport in die Dritte Welt, 
der die dortige Geflügelhaltung ruiniert   
- Beleg?


Kompromisse?

Generell möglich?
Entfernung Wohngebiete?
Art der Kotverwertung?
Einsatz modernster Technik?
Bessere Bedingungen für Tiere?
http://www.landundforst.de/?redid=323023


Generelles:

Konkrete Forderungen der BI?
Forderungen zum Thema Transparenz? (Was ist nicht öffentlich?)
Belege & Beispiele Lobbyarbeit, z. B. Ausnahme Region Hannover?
Gibt es Erfahrungen aus NRW zu dem Thema (Boom?)?


weitere Quellen (s. auch meine mail)

http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCngeverordnung Güllen etc.


Argumente pro (Sitzung des Infrastrukturausschusses der Gemeinde Wietze am 
19.11.2009)

250 sozialversicherungspflichtige Arbeitsplätze im Niedriglohnsegment
- Frage: deutsch oder Osteuropa?
Steigerung der regionalen Kaufkraft
- Frage: Gegenbeleg?
Man rechne mit Gewerbesteuern, die dann allen zugute kämen (zur Erinnerung: 
er habe allerdings keine Glaskugel die ihm sage, wann dies sein werde)
- wichtiger Punkt.
Die Mastställe seien so weit verteilt, dass dies nun wirklich kein Ärgernis 
für die Bürger darstellen könne
- stimmt, oder?
Nein, man könne nicht per se davon ausgehen, dass der Immobilienmarkt im Zuge 
dieses Projektes nachgeben werde
- Gegenbeleg?

98% aller Erdenbürger essen freiwillig Fleisch
Wenn Wietze den „Fisch nicht fange“, baue vielleicht Buchholz die 
Großschlachterei
Man gehe davon aus, dass sowohl der Tourismus als auch die Attraktivität der 
Region wie in Haren steige
Die wenigen in ihrer Lebensqualität eingeschränkten Bürger müsse man eben 
ziehen lassen bzw. müsse man bei allen Vorteilen auch Opfer einkalkulieren
Insgesamt sei er enttäuscht über vorsätzliche Falschaussagen seitens der 
Kritiker in der Öffentlichkeit, es werden doch alle Gesetze streng eingehalten
- Irrelevant oder Quark.

Argumente Contra (mit Bezug auf Sitzung des Infrastrukturausschusses der 
Gemeinde Wietze am 19.11.2009)

Kein Wort darüber, dass neben den zu erwartenden 250 Arbeitsplätzen bereits 
bestehende Arbeitsplätze vernichtet werden, die für eine gesunde Struktur 
essentiell sind (Kleinbäuerliche Betriebe, touristisch ausgerichtete 
Unternehmen ...)
- Beleg? Ist das in anderen Regionen passiert?
Kein Wort darüber, dass hochrangige Politiker und renommierte Experten auf 
dem diesjährigen Welternährungsgipfel fordern, die Stärkung der lokalen, 
kleinteiligen Landwirtschaft und regionale Vertriebswege auszubauen (bei uns 
würden sie vernichtet)
- Wird geglaubt. beleg wäre trotzdem gut.
Kein Wort darüber, dass die explodierende Fleischproduktion die regionale 
Verelendung Dritten Welt fördert (die Geflügelkarkassen werden u.a. in 
Entwicklungsländer exportiert)
- Beleg? Relevanz?
Kein Wort über die massiven ökologischen Nachteile für unsere Region
- Welche? Beleg?
Kein Wort über das tatsächliche Tierleid (siehe z.B. www.dokumentiere.de)
- Full ACK. Aber was sind die Alternativen? Wo kommt das Fleisch sonst her - 
denn der bedarf wird in jedem Fall befriedigt werden)
Kein Wort über die wahre Betroffenheit der Bürger in bereits vollgekoteten 
Regionen
- Ich kenne genug Bürger, die nicht betroffen sind. Sind IMO die deutliche 
Mehrheit.

Kein Wort darüber, dass laut Aussage der FAO (Food and Agriculture 
Organization of Unites Nations) täglich über 1 Milliarde Menschen hungern – 
jeder Sechste auf der Erde! (Unsere Geflügelbarone wollen dennoch den 
Pro-Kopf-Verzehr an Hähnchenfleisch steigern, obwohl wir im Überfluss leben)
- Was hat das damit zu tun? Wenn Erklärung, nur mit glaubwürdigem Beleg
Kein Wort darüber, dass auch Kirchenoberhäupter indirekt gegen diese 
agrarintensive Entwicklung protestieren: "Hunger ist das grausamste und 
konkreteste Zeichen von Armut“, mahnte Papst Benedikt XVI. auf dem 
Welternährungsgipfel in Rom 2009
- Für Interpretation in Glaubensfragen sind die Priester zuständig.
Kein Wort darüber, dass Arbeiter in Massenschlachtbetrieben überproportional 
stark an psychischen Erkrankungen leiden
- Für viele besser als gar kein Arbeitsplatz. Und: _JA_ ich weiss wovon ich 
rede.


___________________________________________________________
Preisknaller: WEB.DE DSL Flatrate für nur 16,99 Euro/mtl.! 
http://produkte.web.de/go/02/